臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度金訴字第898號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
具 保 人 余玉雯
被 告 郭富翔
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年
度偵字第45379號），具保人前為被告繳納保證金，本院裁定如
下：
主 文
余玉雯所繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保
證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第11
9條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，被告郭富翔因違反洗錢防制法等案件，前經本院指定
保證金新臺幣5千元，並由具保人余玉雯繳納現金後，已將
被告釋放。惟被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，又
經拘提無著；而具保人嗣經本院合法傳喚，無正當理由，亦
未於114年5月26日偕同被告到庭，此有刑事被告保證書、國
庫存款收款書、本院送達證書、拘票、司法警察執行拘提未
獲報告書、被告與具保人之戶籍資料查詢結果及法院在監在
押簡列表等件在卷可佐，足認被告已逃匿，且具保人未履行
具保人之義務。依上開規定，自應將具保人繳納之保證金及
實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏 法 官 蔡旻穎 法 官 朱曉群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃冠霖 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日