臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度審金訴字第3083號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃天賜
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第448
03號），本院裁定如下：
主 文
黃天賜繳納之保證金新臺幣肆萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項
命具保者，準用之；依第118 條沒入保證金時，實收利息併
沒入之；又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之
，刑事訴訟法第118 條第1 、2 項、第119 條之1 第2 項、
第121 條第1 項分別定有明文。
二、本案被告黃天賜因詐欺等案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢
察官指定保證金新臺幣（下同）40,000元，由被告繳納該保
證金後，已將被告釋放。茲因該被告經本院合法傳喚到庭行
準備程序，然被告無正當理由均未到庭應訊，再經本院命警
拘提未果，此有送達回證、臺灣新北地方檢察署檢察官拘票
、司法警察報告書及國庫存款收款書等資料附卷可稽。再被
告現並未在監執行或受羈押，有法院在監在押簡列表等附卷
可考，顯見被告已逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人
所繳納之保證金40,000元及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12
1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 6 日 刑事審查庭 法 官 何宇宸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 涂頴君中 華 民 國 114 年 5 月 6 日