臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1974號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林俊廷
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第16989號），被告於準備程序自白犯罪（113年度審
易字第2698號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程
序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林俊廷犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑貳
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行記載「非法持
有第三級毒品」更正為「非法持有第三級毒品純質淨重五公
克以上」；證據部分補充「桃園市政府警察局保安警察大隊
查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表（見偵卷第51頁
）」、「被告林俊廷於本院準備程序之自白（見本院審易卷
第30頁）」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑
㈠查愷他命、4-甲基甲基卡西酮均係毒品危害防制條例第2條第
2項第3款所定之第三級毒品，被告雖同時持有不同種類之第
三級毒品，惟純質淨重應合併計算，且因同屬侵害社會法益
，僅單純論以一罪。是核被告林俊廷所為，係犯毒品危害防
制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之
罪。
㈡被告基於單一持有第三級毒品純質淨重五公克以上之犯意，
自民國113年3月15日晚間7時許取得毒品時起至同年月17日
凌晨3時40分許為警查獲時止，僅有一個持有行為，應為繼
續犯之單純一罪。
㈢查本案查獲經過係因違規停車為警攔停，於過程中員警詢問
被告有無攜帶違禁物，被告即坦承持有本案第三級毒品，並
主動交付外套口袋之扣案如附表所示之毒品予員警等情，業
據被告於警詢時供述明確（見偵卷第14-15頁），並有桃園
市政府警察局保安警察大隊查獲施用（持有）毒品案件經過
情形紀錄表（見偵卷第51頁）及扣案如附表所示之物在卷可
憑，是被告在偵查機關尚無具體事證可合理懷疑其本案犯行
前，即主動坦承本案持有第三級毒品並交付毒品而願接受裁
判，已符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑
。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視國家禁絕毒品之政
策，貿然購入而持有純質淨重5公克以上之第三級毒品，如
流通於市面，將危害國人身心健康及社會秩序至鉅，且對戒
絕毒癮危害之公共利益造成潛在危險，所為非是；惟念其犯
後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、目的、手段、素
行、持有毒品之種類、持有時間久暫暨其於警詢及本院自述
之智識程度、務農、無須扶養家人之家庭經濟生活狀況等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、沒收
扣案如附表所示之物，經檢驗之結果確分別含有第三級毒品 愷他命、4-甲基甲基卡西酮，均係屬毒品危害防制條例第2 條第2項第3款所管制之第三級毒品，且驗前純質淨重共計為 5.24公克（計算式：4.25公克+0.99公克=5.24公克），已逾 5公克而構成犯罪，有附表各編號備註欄所示之毒品鑑定書 在卷可憑，均為被告本案所犯持有第三級毒品純質淨重5公 克以上罪所查獲者，屬違禁物，均應依刑法第38條第1項規 定宣告沒收；另包裝上開第三級毒品之包裝袋，因與其上所 殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，均應與所盛 裝之毒品視為整體而併與沒收；至因鑑驗用罄之毒品部分， 既已滅失，無庸另為沒收之諭知。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第4 50條第1項，逕以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官周彤芬提起公訴，檢察官李佳紜到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事審查庭 法 官 李敬之以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 余安潔 中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
附表：
編號 扣案物名稱及數量 鑑定結果 備 註 1 白色結晶1包 驗前毛重5.2公克，驗前淨重4.858公克，取樣0.038公克鑑定用罄，驗餘淨重4.82公克，檢出含第三級毒品愷他命成分，純度87.5%，驗前純質淨重為4.250公克。 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年4月17日A2482號、113年5月3日A2482Q號毒品證物檢驗報告（見偵卷第81、83頁） 2 果汁包4包 驗前總毛重13.836公克，驗前總淨重10.648公克，取樣0.344公克鑑定用罄，驗餘總淨重10.304公克，檢出含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，純度9.3%，驗前總純質淨重為0.99公克。
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第16989號
被 告 林俊廷 ○ 00歲（民國00年0月00日生） 住○○縣○○鄉○○村○○街00○0 號
居○○市○○區○○路000號0樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林俊廷明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮均屬毒品危害防制條 例第2條第2項第3款所管制之第三級毒品，未經許可不得持 有，竟基於非法持有第三級毒品之犯意，於民國113年3月15 日19時許在嘉義市西區某處，分別以新臺幣（下同）4,500 元、1,600元之代價，向真實姓名年籍不詳之人購入愷他命1 包（淨重4.25公克）及含有4-甲基甲基卡西酮之果汁包4包 （淨重0.99公克）而持有之。嗣於113年3月17日3時40分許 ，在桃園市○○區○○○路0段00號前為警攔查，當場扣得上開物 品而查獲。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林俊廷於警詢及偵查中之供述 坦承持有第三級毒品愷他命、4-甲基甲基卡西酮之事實。 2 桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份、上開扣案物及其照片 警方於113年3月17日3時40分許，在桃園市○○區○○○路0段00號前，扣得被告所持有之愷他命1包及含有4-甲基甲基卡西酮之果汁包4包之事實。 3 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年5月3日毒品證物檢驗報告（毒品編號：D113偵-0169號）1紙 上開扣案物經送檢驗，愷他命1包純質淨重4.25公克，含有4-甲基甲基卡西酮之果汁包4包純質淨重0.99公克，是被告所持有第三級毒品之純質淨重共計達5公克以上之事實。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之第三級毒品愷 他命1包及含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之果汁包4包， 均屬違禁物，請依刑法第38條第1項宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 18 日 檢 察 官 周彤芬本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 書 記 官 韓唯附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。
, 台灣公司情報網