臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度司聲字第137號
聲 請 人 芫吉有限公司
法定代理人 林韋吉
相 對 人 何仲軒
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院112年度存字第1041號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保
金新台幣貳拾玖萬陸仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請
，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使
權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文
。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法
第106條規定甚明。另所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，
包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法
院88年度台抗字第682號裁判要旨可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求假扣押事件，聲
請人前遵本院112年度司裁全字第314號民事裁定為擔保假扣
押，曾提供新台幣296,000元為擔保金，並以本院112年度存
字第1041號提存事件提存在案，茲因該事件業經終結，聲請
人已聲請本院113年度聲字第151號乙案定20日以上期間催告
受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此，請求返還
擔保金等語，並提出本院113年12月16日新院玉民康113聲15
1字第49878號函、113年7月19日新院玉112司執全文211字第
1134037877號函等影本為證。
三、聲請人主張之事實，業經本院調閱112年度司裁全字第314號
假扣押卷、112年度司執全字第211號假扣押執行卷、112年
度存字第1041號擔保提存事件卷、113年度聲字第151號卷，
查核無誤，而本件訴訟終結後，聲請人已聲請本院先定相當
期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而不行使，亦經本
院依職權向臺灣桃園地方法院及本院民事紀錄科函查未受理
相對人對聲請人提起之民事訴訟及非訟事件，有臺灣桃園地
方法院114年5月1日桃院雲文字第1140046237號函及本院民
事紀錄科查詢表在卷可稽，聲請人請求返還擔保金，自無不
合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 民事庭司法事務官 許智閔
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網