臺灣新竹地方法院民事小額判決
113年度竹小字第797號
原 告 陳怡郡
被 告 葛正孝
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起損害賠償之附帶
民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來（113年度原簡附民字第1
8號），本院於民國114年4月29日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣（下同）100,000元，及自民國114年1月4
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件原告對被告請求侵權行為之損害賠償，並聲明被告應給
付原告新臺幣（下同）100,000元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。被告則
辯稱其沒有騙原告的錢，自己也完全沒拿到錢等語。
二、原告主張被告之侵權行為事實，係引用本院113年度原金簡
字第16號刑事簡易判決所認定之事實，而被告所涉刑案，經
上開判決判處被告犯幫助詐欺取財罪、幫助洗錢罪，處有期
徒刑6月，併科罰金10,000元確定在案。按附帶民事訴訟之
判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第
500條前段定有明文，且被告於刑事案件審理時自白犯罪，
則被告本件侵權事實，當足堪認定。
三、是被告提供名下華南銀行帳戶（下稱系爭帳戶）資料予詐騙
集團使用，致原告因陷於錯誤而匯款100,000元至系爭帳戶
，受有損害，原告所受損害與被告提供系爭帳戶供詐騙集團
成員使用之行為間具有相當因果關係，應認原告依侵權行為
之法律關係，請求被告賠償100,000元，及自起訴狀繕本送
達翌日即民國114年1月4日起（見本院卷第29頁）至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息，核屬有據，自當准許
。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
新竹簡易庭 法 官 楊祐庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決
送達後二十日內以上訴狀記載上訴理由向本院提出上訴狀。如委
任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
書記官 范欣蘋
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。