臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度竹勞簡字第7號
上 訴 人
即 被 告 新竹市攤販協會
法定代理人 林靖豈
被 上訴 人
即 原 告 洪章明
上列當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於民國114年4月25日
本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳第二審裁判費新臺幣2,250
元，逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應依第77條之13及第77條之
14規定，加徵裁判費十分之五；提起上訴，應以上訴狀表明
對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明（
即上訴聲明）及上訴理由，此觀民事訴訟法第77條之16第1
項前段、第441條第1項第3款、第4款規定自明。次按上訴不
合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應
定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民
事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、查上訴人提起上訴，依其上訴聲明，本件上訴利益為新臺幣
(下同)67,906元，應徵第二審裁判費2,250元，未據上訴人
繳納，其上訴之程式尚有欠缺，爰定期命上訴人補正如主文 所示事項，如逾期不補正或補正不完全，即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項，裁定如主 文。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 勞動法庭 法 官 楊祐庭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳第二審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 書記官 范欣蘋