臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度消債更字第221號
聲 請 人
即債務人 胡婉玲
代 理 人 林慶皇律師(法扶)
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣(下同)1,000元。郵
務送達費及法院人員差旅費不另徵收，但所需費用超過應徵
收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。上開所需
費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金
額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，
法院得駁回更生或清算之聲請。消費者債務清理條例（下稱
消債條例）第6條定有明文。又聲請更生或清算不合程式或
不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正
者，法院應定期間先命補正；法院就更生或清算之聲請為駁
回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會，亦為同法第
8條、第11條之1所明定。
二、查聲請人依消債條例向本院聲請更生，惟其聲請更生程序所
檢附之資料仍有不備，本院於民國114年2月13日裁定命聲請
人應於裁定送達後10日內補正，並諭知如逾期未補正，即駁
回其聲請，該裁定已於114年2月18日送達聲請人之代理人，
有本院送達證書在卷可稽。聲請人僅於114年3月24日具狀陳
報最高學歷、目前並未從事任何工作、無以其為要保人之人
壽保險投保紀錄、每月可還款1,000元等事項，惟就中華民
國人壽保險商業同業公會投保查詢單、最新財團法人金融聯
合徵信中心資料迄今仍未補正，亦未陳報聲請更生前2年(即
111年11月至113年10月)之收入狀況，如無工作，何以負擔
每月生活開銷？是否有其他收入來源等事項，致本院無從進
行審查。揆諸首開說明，應認聲請人所為聲請並非合法，應
予駁回。至於消債條例第11條之1所定法院就更生或清算之
聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意見之機會之規
定，乃在保障更生或清算聲請程序債務人之聽審請求權，而
使債務人有到場陳述意見之機會。此項聽審權之保障，應以
聲請人已充分提出相關事證，經審核後仍然認為應予駁回時
，始有適用，此觀消債條例第8條及第11條之1規定自明。本
件聲請人未依限補正資料，所為更生聲請不合法定程式要件
，應予駁回，尚無通知聲請人到場陳述意見之必要，附此敘
明。
三、依消債條例第6條第3項、第8條、第15條，民事訴訟法第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 民事第一庭 法 官 高上茹以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 書記官 陳筱筑