臺灣新竹地方法院刑事裁定
114年度訴字第108號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳石頭
指定辯護人 劉昌樺律師
上列被告因殺人等案件，經檢察官提起公訴（114度偵字第1635
號），本院裁定如下：
主 文
陳石頭自民國壹佰壹拾肆年伍月貳拾柒日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告陳石頭因殺人等案件，經檢察官提起公訴，本院前於民
國114年2月27日訊問被告後，認被告涉犯殺人未遂等罪嫌，
犯罪嫌疑重大，被告所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪
，有相當理由足認被告為規避重罪刑罰而有逃亡之虞；又被
告曾出於與本案相同之犯罪動機，以與本案相同之犯罪手段
，對於其他家庭成員為傷害犯行，而有反覆實施同一犯罪之
虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款、同法第101條之1第1
項之羈押原因，且非予羈押，顯不足以確保後續審判程序之
進行及避免被告再犯本案相類之犯行，有羈押之必要，裁定
自114年2月27日起羈押3月在案。
二、茲因上揭羈押期間將於114年5月26日屆滿，經本院於114年5
月14日訊問後，認被告涉犯殺人未遂等罪嫌，犯罪嫌疑重大
。又本案雖經調查證據完畢及言詞辯論終結，並定於114年6
月25日宣判，然本案尚未判決確定，稽之被告於本院審理時
就涉犯殺人未遂罪嫌部分，雖辯稱其主觀上並無殺人之故意
，但亦不否認其確有開車衝撞告訴人吳東源及對告訴人余玉
燕等人在內之倉庫放火之行為，而此部分所犯均係最輕本刑
5年以上有期徒刑之罪，被告應自知將受重刑之宣告，其逃
亡之誘因亦必隨之增加，可預期被告逃匿以規避審判程序之
進行及刑罰執行之可能性高，有相當理由足認被告為規避重
罪刑罰而有逃亡之虞；復參諸被告本案之犯罪動機、犯罪計
畫及其素行，佐以告訴人吳東源於本院審理時所表示之意見
，被告仍有不法侵害告訴人余玉燕等人生命、身體、財產安
全之可能性及風險，而有反覆實施同一犯罪之虞，足見前開
羈押原因依然存在，尚不能因具保等羈押替代處分而使之消
滅。再衡以被告本案所涉之犯罪事實，對於告訴人余玉燕等
人生命、身體法益所生之危險性及整體社會秩序之危害性，
均甚為嚴重，且經權衡審判程序、刑罰執行順利進行之公益
及被告人身自由之私益後，予以延長羈押尚屬相當，仍有繼
續羈押之必要，爰裁定被告應自114年5月27日起延長羈押2
月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 刑事第二庭 審判長法 官 黃沛文 法 官 劉得為 法 官 吳佑家以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 書記官 林汶潔