臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹簡字第530號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王徽侯
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵緝字第441號、第442號、第443號、第444號），本院判決如下
：
主 文
王徽侯犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。又犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之卡娜赫拉手提袋壹只沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠王徽侯意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別有以
下行為：
⒈於民國113年6月22日13時45分前之某時許，在新竹市○區○○路
0段00號旁，見魏明惠所有之車牌號碼000-000號普通重型機
車（下稱魏明惠機車，車上另含安全帽1頂）停放該處且未
拔出鑰匙，遂徒手發動而連同安全帽竊取之，得手後旋即騎
乘離去。
⒉另於113年7月9日12時12分許，在址設新竹市○區○○路00號之
大魯閣湳雅廣場後方停車場，見張倩瑜所有之車牌號碼000-
000號普通重型機車（下稱張倩瑜機車，車上另含安全帽1頂
）停放該處且未拔出鑰匙，遂徒手發動而連同安全帽竊取之
，得手後旋即騎乘離去。
⒊又另於113年7月17日22時26分許，在新竹市○區○○路00號前，
見彭詩航所有之卡娜赫拉手提袋（下稱彭詩航手提袋，內含
其工作使用之各項文件）放置於車牌號碼NGB-1720號普通重
型機車上，遂趁無人注意之際，徒手竊取之，得手後旋即離
去。
㈡案經魏明惠、張倩瑜訴由新竹市警察局第一分局，以及新竹
市警察局第二分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查聲請
簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告王徽侯於偵查中之自白。
㈡證人即告訴人魏明惠、證人即告訴人張倩瑜、證人即被害人
彭詩航於警詢之證述。
㈢內政部警政署刑事警察局113年8月8日刑生字第1136096451號
鑑定書。
㈣內政部警政署刑事警察局113年8月13日刑紋字第1136098281
號鑑定書。
㈤告訴人張倩瑜機車遭竊取之路邊監視器影像畫面截圖。
㈥被害人彭詩航手提袋遭竊取之路邊監視器影像畫面截圖、員
警盤查被告之密錄器影像畫面截圖各1份。
三、論罪：
㈠核被告就犯罪事實⒈至⒊所為，均係犯刑法第320條第1項之竊
盜罪。
㈡數罪併罰之說明：
被告就本案犯罪事實⒈至⒊，犯意各別、行為互殊，應予分論
併罰。
㈢累犯不予加重之說明：
被告雖有聲請簡易判決處刑書所載之前案紀錄，並經本院核
對屬實，因此於本案構成累犯。然檢察官並未進一步就其為
何應依累犯規定加重其刑一事，為相應舉證說明，因此本院
即難遽認其有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情。是參照
最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，爰不依刑法
第47條第1項之規定加重被告之最低本刑；惟有關被告之各
項前案紀錄與素行，依然屬於刑法第57條第5款所載之事項
，而得由本院於科刑時斟酌考量並予以評價，乃屬當然，附
此敘明。
四、科刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無工作能力，卻屢屢
漠視他人財產權，遂行本案3次竊盜犯行，心態自私且僥倖
，應予嚴厲非難；復考量被告坦承之犯後態度，已將所竊機
車分別返還告訴人魏明惠、張倩瑜，但對於被害人彭詩航所
受損失目前仍分文未為賠償；同時慮及被告本案犯罪之動機
、犯罪之手段與情節、因而獲取之財物種類與價值、被害人
所受之損害等情；另兼衡其各項前案素行，暨其自述國中畢
業之智識程度、先前居無定所且無業、貧寒之家庭經濟狀況
等一切情狀（見偵緝字第441號卷第2頁），分別量處如主文 所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準，以及定其應執 行之刑如主文所示，暨諭知易科罰金之折算標準。 五、沒收：
㈠被告所竊取之告訴人魏明惠機車、告訴人張倩瑜機車，均已 合法發還（見偵字第720號卷第10頁、偵字第1415號卷第15 頁）；至上述2台機車上分別遭被告所竊之安全帽，告訴人 魏明惠亦已領回，告訴人張倩瑜則均表示不願領回等語（見 偵字第720號卷第6頁、偵字第1415號卷第8頁）。是依刑法 第38條之1第5項規定，就上開犯罪所得，本院即不另行宣告 沒收。
㈡至就被害人彭詩航遭竊之卡娜赫拉手提袋而言，此一犯罪所 得並未扣案，也尚未發還予被害人彭詩航。是依刑法第38條 之1第1項、第3項規定，應予宣告沒收，並於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢而被害人彭詩航手提袋內之工作文件，雖然同屬被告本案犯 罪所得，但並無證據顯示具有機密或敏感性質，且既係被害 人彭詩航工作上所使用，對於被告而言並無價值，尚欠刑法 上重要性。爰依刑法第38條之2第2項規定，裁量不予宣告沒 收。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官翁旭輝聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 新竹簡易庭 法 官 翁禎翊以上正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。