臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹簡字第449號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉澤牷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第150號），本院判決如下：
主 文
葉澤牷犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
㈠葉澤牷意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114
年4月13日1時24分許，在址設新竹市○區○○路00號之「湯姆
熊歡樂世界」新竹中興店（下稱本案湯姆熊），趁無人注意
之際，徒手竊取鍾曉瑩所有，放置在椅子後方地面上之代幣
1包（內含約2,000枚代幣，價值新臺幣1萬元，下合稱本案
代幣），得手後即行離去。嗣本案湯姆熊之店員於門口發現
葉澤牷行跡詭異，遂報警攔阻，警方並扣得本案代幣，始查
悉上情。
㈡案經新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官
聲請簡易判決處刑。
二、證據：
㈠被告葉澤牷於警詢、偵查中之自白。
㈡證人即被害人鍾曉瑩於警詢之證述。
㈢新竹市警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈣本案湯姆熊之監視器影像畫面截圖。
三、論罪：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡累犯不予加重之說明：
本案聲請簡易判決處刑書並未記載任何關於被告前案紀錄之
內容，因此本院難認檢察官就被告構成累犯的事實有所充分
舉證。則依最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，
本院就此個案即無從按照累犯規定加重最低本刑；惟有關被
告之各項前案紀錄與素行，依然屬於刑法第57條第5款所載
之事項，而得由本院於科刑時斟酌考量並予以評價，乃屬當
然，併此說明。
四、科刑：
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告蔑視他人財產權，遂行
本案竊盜犯行，所為應予非難；復考量其承認之犯後態度，
已將竊得之本案代幣返還予被害人，同時參以其竊取財物之
動機、方式、所獲財物之種類與價值等情；再兼衡被告各項
前案素行，及其自述國小畢業之智識程度、小康之家庭經濟
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
五、沒收：
被告竊得之本案代幣為其犯罪所得，已合法發還予被害人， 此有贓物認領保管單1份存卷可憑（見偵卷第18頁）。是依 刑法第38條之1第5項規定，即不另行宣告沒收，附此說明。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官吳志中聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 新竹簡易庭 法 官 翁禎翊以上正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜 中 華 民 國 114 年 5 月 20 日刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。