臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
114年度竹交簡字第169號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范添旺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第153號），本院判決如下：
主 文
范添旺駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新
臺幣伍萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告范添旺所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形之罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣所
含酒精濃度達每公升0.42毫克之狀態下，執意騎乘機車上路
，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身、財產安全，
且於本案發生交通事故，造成他人身體健康法益無辜受害，
已生實害，所為應予非難。惟念及被告坦承犯行，暨其國中
肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持、從事營造工作及其犯
罪動機、目的、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前 案紀錄表1份在卷可查，考量被告犯後坦承犯行，本案因一 時失慮，致罹刑典，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之 虞，本院認為前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第 74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年。又為使被告深切 反省避免再犯，爰審酌本案情節後，依刑法第74條第2項第4 款之規定，諭知被告應於如主文所示之期間內向公庫支付如 主文所示之金額。被告若違反上開應負擔之事項且情節重大 ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要 者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷緩刑宣告， 執行宣告刑，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官林佳穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 新竹簡易庭 法 官 劉得為 以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 陳紀語 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第153號 被 告 范添旺
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、范添旺於民國114年4月16日18時許起至同日20時許止，在新 竹市名人卡拉OK店內飲用啤酒後，其吐氣酒精濃度已逾每公 升0.25毫克，仍騎乘車號000-0000號普通重型機車離開，前 往新竹市樹林頭夜市後，欲返回桃園市○○區○○街00巷0號7樓 住處。嗣於同日21時56分許，騎車行經新竹市延平路2段與浸 水北街口，不慎與李美惠騎乘之車號000-0000號普通重型機 車發生碰撞肇事（過失傷害部分，未據告訴），經警獲報到 場處理，並於同日22時30分許，測得其吐氣所含酒精濃度達 每公升0.42毫克而查獲。
二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告范添旺於警詢及偵訊中之自白。
（二）新竹市警察局交通隊交安組警員林士詮製作之偵查報告1 份、酒精濃度測定0.42MG／L數據紙1張、財團法人工業技 術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書1張、道路交通事故 調查報告表(一)(二)及現場圖各1份、新竹市警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單1張、車輛詳細資料報表1張、
現場及監視器畫面擷取照片共20張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 21 日 檢 察 官 林佳穎本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 1 日 書 記 官 徐志良