臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度易字第643號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蔡仰哲
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6917
號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
甲○○犯傷害罪，累犯，處有期徒刑玖月。
事 實
一、本件犯罪事實：
甲○○前於民國114年5月2日19時23分許，在址設新竹市○○路○
段000號之臺鐵新竹火車站前騎樓遭乙○○毆打，因此心生不
滿，基於傷害之犯意，於114年5月3日1時3分許，手持剪刀
至臺鐵新竹車站，見乙○○躺在車站前走廊，遂持剪刀刺向乙
○○之胸、腹部數次，致乙○○受有上胸1處、下胸1處、腹部3
處穿刺傷等傷害。嗣吳武雄目擊上情，隨即報警處理，始為
警查悉上情。
二、案經乙○○訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分局報告臺灣新
竹地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告甲○○所犯之罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3
年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，被告
於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院
認合於刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定進行簡式
審判程序，合先敘明。又按簡式審判程序之證據調查，不受
第159條第1項之限制，刑事訴訟法第273條之2定有明文，是
於行簡式審判程序之案件，被告以外之人於審判外之陳述，
除有其他不得作為證據之法定事由外，應認具有證據能力。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
前揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查、本院調查、準備程
序及簡式審判程序時均坦承不諱（6917號偵卷第9頁至第11
頁、第61頁至第63頁；本院聲羈卷第22頁；本院卷第38頁、
第54頁、第60頁），核與證人即告訴人乙○○於警詢中（6917
號偵卷第12頁至第13頁）、證人吳武雄於警詢中（6917號偵
卷第15頁至第16頁）之證述情節大致相符，並有監視器錄影
畫面截圖、告訴人傷勢照片、現場照片數張在卷可查（6917
號偵卷第19頁至第24頁、第77頁至第78頁），足認被告上開
任意性之自白與事實相符，堪以採信。綜上，本案事證明確
，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。
㈡被告前因傷害案件，經臺灣臺中地方法院以113年度簡字第79
0號判決判處有期徒刑5月確定，並於114年4月17日執行完畢
等情，有法院前案紀錄表（本院卷第15頁至第31頁），是被
告於有期徒刑執行完畢後之5年以內，故意再犯本案有期徒
刑以上之罪，當屬刑法第47條第1項之累犯，茲參酌司法院
大法官釋字第775號解釋意旨，衡以被告前曾經因同一罪質
之傷害案件經判刑確定並執行完畢，卻未能戒慎其行，猶於
前開罪刑執行完畢後之5年內，又再犯傷害案件，顯見其刑
罰反應力顯然薄弱，是認依刑法第47條第1項之規定加重被
告之最低本刑，尚不生行為人所受的刑罰超過其所應負擔罪
責的情形，乃依前揭規定加重其刑。
㈢爰審酌被告僅因前一日與告訴人有細故糾紛，竟持剪刀刺向
告訴人之胸、腹部，致告訴人受有事實欄所載之傷害，侵害
告訴人之身體法益，行為實有不該，素行非佳，應受相當非
難，且被告甫因傷害案件執行完畢出監，未滿1個月內即再
犯本案，足認其法律遵循意識仍有不足，況其自承其對告訴
人心生不滿，因此持剪刀砍回去等語（本院卷第38頁至第39
頁），其認他人對其有傷害行為便進行報復，堪認其對刑罰
之感應力薄弱，未見其從前案中悔悟其行為之不當，並衡酌
被告之犯罪情節、手段及目的，暨衡量被告國中畢業之智識
程度，入監前從事打石、水泥工，已婚育有成年子女1名，
家庭經濟狀況勉持等一切情形（本院卷第61頁），量處主文 所示之刑。
四、沒收：
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額；又宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞 、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣 告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條第 2項前段、第4項、第38條之2第2項分別定有明文。經查，被 告持以為本案犯行之剪刀1把，固係其犯本案所用之物，然 上開物品未據扣案，亦非違禁物或其他依法應沒收之物，兼 衡上開犯罪工具價值不高，並不具備刑法上之重要性，爰依 刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵，併此敘明 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官侯少卿提起公訴，檢察官李昕諭到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第八庭 法 官 崔恩寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書記官 陳旎娜附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。