臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度交易字第186號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 蘇云浩
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
371號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序
之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任
進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
蘇云浩駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑柒月。
犯罪事實
一、蘇云浩知悉飲酒後將導致注意能力減低、反應能力變慢，此
時如駕駛動力交通工具於道路上，隨時有致他人於死傷之危
險，且吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動
力交通工具，竟於民國114年1月22日17時許，在新竹縣竹北
市中華路與環北路口之物流碼頭飲用酒類後，仍基於酒後駕
駛動力交通工具之犯意，於同日18時20分許，自上址駕駛車
牌號碼000-0000號營業大貨車上路。嗣於同日19時33分許，
行經新竹市○區○○路00號前時，不慎撞擊李岱玲所有、停放
在該處路邊之車牌號碼000-0000號普通重型機車（無人受傷
），經警據報到場處理，並於同日19時52分許，對蘇云浩實
施吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.
79毫克而查獲。
二、案經新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
按簡式審判程序之證據調查，不受第159條第1項之限制，刑
事訴訟法第273條之2定有明文。是於行簡式審判程序之案件
，被告以外之人於審判外之陳述，除有其他不得作為證據之
法定事由外，應認具有證據能力。基此，本判決所援引被告
蘇云浩以外之人於審判外之陳述，因本案採行簡式審判程序
，復無其他不得作為證據之法定事由，依上開說明，應認具
有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵訊時、本院準備程序中
及審理時均坦承不諱（見偵卷第5至7頁、第36至37頁，本院
卷第26頁、第34頁），並有警員製作之偵查報告、酒精濃度
測定0.79MG／L數據紙、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣
酒精測試器檢定合格證書、公路監理電子閘門系統查詢結果
、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、A3類道路交通
事故調查報告表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單、事故現場及車損照片在卷可稽（見偵卷第4頁、第10
至11頁、第15至25頁），足認被告之任意性自白與事實相符
，資可採為認定事實之依據。是本案事證明確，被告上揭酒
後駕駛動力交通工具之犯行，堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪
。
㈡被告前因公共危險案件，經本院判處罪刑確定，嗣於109年12
月2日執行完畢等情，檢察官就此固有主張，並提出被告之
刑案資料查註紀錄表為據，則被告於有期徒刑執行完畢後5
年以內，故意再犯本案最重本刑為有期徒刑以上之刑之罪，
構成累犯。惟依司法院釋字第775號解釋意旨，針對累犯應
依個案裁量是否加重最低本刑一節，檢察官並未具體指出被
告再犯之原因、主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性等各項
情狀，俾本院綜合判斷被告有無因加重本刑致生所受刑罰超
過其所應負擔罪責之情形，無從依累犯規定加重其刑，但仍
得列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之量刑
審酌事項（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照
）。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意
識能力具有不良影響，竟漠視一般往來之公眾及駕駛人之用
路安全，於駕照吊銷期間內仍駕駛營業大貨車上路，嗣為警
查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.79毫克之情節，所為殊
值非難，且被告前已多次因酒後駕車之公共危險案件，分別
經檢察官為緩起訴處分或法院判處罪刑確定，有其臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可稽，此次為其第5次犯同類犯行
，顯見其並未因該等前案而產生警惕作用，素行非佳。惟念
及被告犯後坦認犯行之態度，且其雖有肇生交通事故，但幸
未造成自身受傷以外其他人員傷亡，兼衡以其於本院審理時
自陳為高中畢業之教育程度、現職為貨運公司助手、家庭經
濟狀況為小康、須扶養雙親（見本院卷第34頁）等一切情狀
，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。
本案經檢察官陳亭宇提起公訴，檢察官何蕙君到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第二庭 法 官 吳佑家 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書記官 林汶潔附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。