臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第752號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳文彥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
2045號），本院判決如下：
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳文彥於民國113年1月6日18時47分許
，駕駛車號000-00號營業大客車，由西北往東南方向行經新
竹市園區二路與力行六路路口、欲左轉力行六路時，本應注
意汽車行經號誌管制路口左轉彎，駕駛人應注意對向直行駛
入之車輛並讓其先行，又依當時之情形，並無不能注意之情
事，竟疏未注意禮讓對向來車先行，逕行左轉。適對向前方
有告訴人張登邦所騎乘之車號000-0000號普通重型機車行經
上開路口閃避不及，而與陳文彥駕駛之車輛發生碰撞，張登
邦因此受有左側脛骨平原粉碎性骨折、右側小指遠端指骨骨
折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等
語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言
詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條前段，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人成立調解
，告訴人並具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，依
前開規定及說明，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭
知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官林佳穎提起公訴，檢察官謝宜修到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
刑事第五庭法 官 曾耀緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
書記官 鍾佩芳