臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第888號
原 告 陳紹恩
訴訟代理人 陳韻棻
上列原告與被告潘峻蔚、黃玉鈴、彭惠敏間因請求分配表異議之
訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補正應受判決事項之聲明，逾期即
駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起
訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，同法第244條第1項
第3款亦有規定。而聲明可稱為請求判決之結論，即當事人
請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲
明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制 執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制 執行。
二、經查，本件原告起訴請求分配表異議之訴事件，原告起訴未 據繳納裁判費。按分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表 之異議權，其訴在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原 分配表重新製作分配表，其訴訟標的之價額，應以原告主張 因變更分配表而得增加之分配額定之（最高法院112年度台 抗字第670號裁定意旨參照）。惟原告起訴聲明未載明請求 判決變更原分配表之金額為何、應受判決事項之聲明亦不明 確，致本院無從核定本件訴訟標的價額。依上開規定，原告 起訴不合法，茲限原告於收受本裁定5日內補正其應受判決 事項之聲明，逾期不補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 民事第七庭 法 官 趙悅伶以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 書記官 張又勻