臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第601號
原 告 林泰利
訴訟代理人 林明忠律師
林泓均律師
被 告 林茂吉
劉淑麗（即林孝景之再轉繼承人）
林映君（即林孝景之再轉繼承人）
林映文（即林孝景之再轉繼承人）
林映任（即林孝景之再轉繼承人）
林清清（即林孝景之再轉繼承人）
林之云（即林孝景之再轉繼承人）
林建成（即林孝景之再轉繼承人）
林建煌（即林孝景之再轉繼承人）
林佳君（即林孝景之再轉繼承人）
鄭義彥
廖李和
廖雪卿
李雪勤
廖俊傑
上四人共同
訴訟代理人 陳宏益
一、上列當事人間分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益
之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之11
亦有明定。又土地公告現值係直轄市或縣（市）政府依平均
地權條例第46條規定每年所公告之土地現值，乃政府機關對
土地價值逐年檢討、調整、評估之結果，非不得認與市價相
當而作為核定訴訟標的價額之參考（最高法院111年度台抗
字第1033號裁定意旨參照）。是以土地公告現值計算整筆土
地價值，進而核算原告因提起分割共有物訴訟所受利益之價
額，應屬合理。
二、經查，本件原告請求就兩造共有之新北市○○區○○段000地號
土地（下稱系爭土地）准予分割，分割方法分別如民事起訴
暨聲請調查證據狀附圖1所示，揆諸前揭規定，本件訴訟標
的價額即應以原告因分割系爭土地所得受利益之價額為據。
而系爭土地起訴時之民國113年度公告土地現值為每平方公
尺新臺幣（下同）56,200元，有原告提出之土地登記第三類
謄本在卷可稽（見本院113年度板調字第92號卷第25-27頁）
，是本件原告請求分割系爭土地所獲得之利益即本件訴訟標
的價額應核定為14,921,923元【計算式：總面積510.14㎡×56
,200元/㎡×原告應有部分35132/67500＝14,921,923元，元以
下四捨五入】，應徵第一審裁判費143,384元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後
10日內補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此
裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日
民事第二庭 審判長法 官 黃若美
法 官 陳佳君
法 官 蘇子陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 日
書記官 余佳蓉