臺灣新北地方法院民事裁定
114年度聲字第108號
聲 請 人 柳寶山
上列聲請人與相對人魏明珠等人間確認本票債權不存在等事件(
本院112年度簡上字第441號)，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，
本院裁定如下：
主 文
一、准予聲請人繳納費用後，交付本院一一二年度簡上字第四四
一號確認本票債權不存在等事件於民國一一四年二月十九日
準備程序期日之法庭錄音光碟。
二、聲請人就前開所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或
為非正當目的使用。
三、其餘聲請駁回。
四、聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，敘明理由
聲請交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否之裁定。
法院受理前開聲請，如認符合聲請要件，並在聲請期間內提
出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有
排除規定外，應予許可。所謂法令另有排除規定，係指法院
組織法第90條之1第2項、第3項所定，依法令得不予許可或
限制聲請閱覽抄錄或攝影卷內文書，以及涉及國家機密或其
他依法令應予保密事項，法院得不予許可或限制等情形，此
觀法院組織法第90條之1第1、2、3項，法庭錄音錄影及其利
用保存辦法第8條第1、2、3項規定暨民國105年5月23日增訂
該辦法第8條第2項之立法理由即明。又所謂主張或維護法律
上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指
揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上
利益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之
修正說明參照）。另前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟
應繳納費用新臺幣50元。持有法庭錄音內容之人，就取得之
錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法
庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項及法院組
織法第90條之4第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為明瞭本院112年度簡上字441號
案件，相對人鄭鼎暘於114年2月19日準備程序期日，以言詞
恐嚇聲請人告到死，聲請人為後續備用證明之用，而有聲請
自費交付法庭錄音光碟之必要，爰聲請複製交付本案於上開
準備程序期日之法庭錄音、錄影光碟等語。
三、經查，聲請人係本院112年度簡上字第441號確認本票債權不
存在等事件之上訴人，且聲請人已敘明聲請交付法庭錄音以
維護其法律上利益之理由，又上開準備程序期日之開庭內容
並無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項，或涉及當
事人或第三人隱私或業務秘密，揆諸前揭規定，聲請人聲請
交付本件上開準備程序期日之法庭錄音光碟，核無不合，應
予准許。至聲請人聲請交付法庭同日錄影部分，因本院於上
開準備程序期日開庭時並無錄影，是聲請人此部分之聲請，
無從准許，應予駁回。末依法院組織法第90條之4、法庭錄
音錄影及其利用保存辦法第8條第3項之規定，聲請人依法就
取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為
非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守，附此敘明。
四、依法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用
保存辦法第8條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 民事第二庭 審判長法 官 黃若美
法 官 楊雅萍
法 官 顏妃琇以上正本係照原本做成。 本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 書記官 徐安妘