臺灣新北地方法院民事裁定
114年度消債更字第97號
聲 請 人 袁偉哲
上列當事人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新台幣(下同)1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；聲請更生或清算，徵收聲
請費新臺幣1,000元；郵務送達費及進行更生或清算程序之
必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾
期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請
；聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；
法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書
面陳述意見；法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更
生聲請前二年內財產變動之狀況，並對於前條所定事項補充
陳述、提出關係文件或為其他必要之調查；債務人聲請更生
時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊
；更生之聲請債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或
到場而故意不為真實之陳述，或無正當理由拒絕提出關係文
件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，消費者債務清理
條例（下稱消債條例）第3條、第6條第1項、第3項、第8條
、第9條第2項、第43條第1項、第44條、第46條第3款分別定
有明文。次按法院就更生或清算之聲請駁回裁定前，應使債
務人有到場陳述意見之機會，復為消債條例第11條之1所明
定。
二、經查，本件聲請人具狀聲請更生程序，惟聲請人未據繳納聲
請費1,000元及郵務送達費5,100元，且其所檢附之資料仍未
齊備而有命補正資料之必要，故本院於民國114年2月18日裁
定命聲請人應於送達後10日內補正。然聲請人逾期仍未繳納
聲請費及郵務送達費，亦未提出完整補正資料供本院審酌，
本院認有給予再次補正資料之機會，乃於114年4月16日調查
期日當庭命聲請人於庭後兩週內提出完整之補正資料(本院
卷第278頁)，及於114年5月5日前繳納聲請費及郵務送達費(
本院卷第275頁)。惟聲請人迄至同年5月8日止仍未於期限內
繳納聲請費及郵務送達費，亦未提出完整之補正資料供本院
審查，揆諸前揭法條規定，聲請人既未依限向本院繳納聲請
費、郵務送達費及陳報應補正事項，有礙本件程序迅速進行
，且情節重大，其聲請更生即不合法定程式要件，應予駁回
。
三、據上結論，本件聲請為不合法，因此裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 民事第七庭 法 官 王婉如以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 書 記 官 張育慈