臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家提字第4號
聲 請 人 B (真實姓名年籍詳如對照表)
代 理 人 劉薰蕙律師
被 拘禁人 A （真實姓名年籍詳如對照表）
相 對 人 新北市政府
法定代理人 侯友宜
代 理 人 劉函涓
上列聲請人因緊急安置聲請提審事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人B 為被拘禁人A之母，A並未受到
不當對待，然於民國114 年5月9日19時20分起遭相對人新北
市政府轄下社會局人員依兒童及少年福利與權益保障法第56
條等規定執行保護安置迄今，為此請求提審等語。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人
得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；受聲請法院，於繫
屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知
該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁
回之：五、經法院裁判而剝奪人身自由，提審法第1 條第1
項、第5 條第1 項5 款分別定有明文。經查，受拘禁人A為
未滿12歲之兒童，受拘禁人表示在家遭父親捏手造成手臂瘀
青，並遭不當碰觸下體、胸部，而聲請人於訪談過程中態度
反覆，案家顯難以維護受拘禁人身體界限之安全，且聲請人
缺乏保護能力，家庭關係衝突較高，故相對人已於民國114
年5 月9 日19時20分許，將受拘禁人予以緊急安置保護，並
向本院聲請繼續安置，經本院於114 年5 月13日以114 年度
護字第292 號民事裁定准將受拘禁人繼續安置3 個月至114
年8 月11日止等情，業經本院依職權調取本院114 年度護字
第292 號繼續安置裁定核閱屬實，是受拘禁人既經法院裁定
准予安置而剝奪其人身自由，揆諸前開法條規定，聲請人聲
請提審於法不合，應予駁回。
三、依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 家事法庭 法 官 周靖容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 5 月 15 日
書記官 鄭紹寧