臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司聲字第221號
聲 請 人 黃方珍治
上列聲請人與相對人林朝福間確認土地徵收補償費請求權不存在
等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人等間確認土地徵收補償
費請求權不存在等事件，業經本院113年度訴字第1126號民
事判決確定，並命負擔訴訟費用在案，聲請人支出之訴訟費
用合計新臺幣(下同)50,580元，為此提出費用單據，聲請貴
院裁定確定之等語。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，於民事訴訟法第91條第1項、第3項定有
明文。惟按聲請確定訴訟費用額之目的在於確定應負擔訴訟
費用之一造應賠償他造所支出訴訟費用之數額。依確定終局
判決應負擔訴訟費用之當事人既不得請求他造賠償其支出之
訴訟費用，即無聲請法院確定訴訟費用額之必要，則其聲請
因無實益，自不應准許。
三、經查，本件當事人間確認土地徵收補償費請求權不存在等事
件，前經本院113年度訴字第1126號民事判決訴訟費用由被
告(即聲請人)負擔，前述事實，業經調閱上開民事卷宗查核
無誤。前述判決既系命聲請人負擔訴訟費用，聲請人即無從
請求相對人賠償其支出之訴訟費用，且經本院調取上開民事
卷宗核閱後，亦查無聲請人曾預納任何訴訟費用之資料，則
依前開說明，聲請人並無請求確定訴訟費用額之權利，本件
聲請，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
務官提出異議，並應繳納裁判費1,000元整。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
民事第二庭 司法事務官 吳嘉雯