臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債清字第347號
聲 請 人 林全能
代 理 人 劉鑫成律師
上列當事人間聲請消費者債務清理條例清算事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請人林全能自中華民國114年5月13日上午11時起開始清算程序
。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債務者，
在聲請清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方
案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會
聲請債務清理之調解；法院開始清算程序之裁定，應載明其
年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始清算程序
後，得命司法事務官進行清算程序，消費者債務清理條例（
下稱消債條例）第3條、第151條第1項、第83條第1項、第16
條第1項前段分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因擔任公司保證人積欠無擔保債
務，而有不能清償債務之情事。經聲請人向臺灣臺北地方法
院聲請調解，惟調解不成立。為此，爰依消費者債務清理條
例，請求裁定准許清算等語。
三、聲請人前具狀向臺灣臺北地方法院聲請調解，以113年度北
司消債調字第192號調解不成立，嗣移送予本院，有調解程
序筆錄、調解不成立證明書、臺灣臺北地方法院113年度消
債清字第166號裁定可稽。是以，本院自應綜合聲請人目前
全部收支及財產狀況，評估其是否有「不能清償債務或有不
能清償之虞」，作為是否裁准清算之判斷標準。查：
㈠聲請人主張現任職於三傑物聯科技股份有限公司，每月薪資
約新臺幣（下同）2萬8,500元，此有勞保被保險人投保資料
表、薪資單為證（見北消債清卷第73頁、本院卷第33至43頁
），再參以聲請人111、112年度之收入為9萬2,000元、1萬3
,095元，又聲請人名下並無其他不動產、股票等其他財產，
此有綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產
查詢清單等可佐（見調字卷第27至31頁、見北消債清卷第69
到71頁)。是本院審酌上情，而認應以每月收入所得2萬8,50
0元，而作為計算聲請人目前償債能力之依據。
㈡又聲請人主張每月必要支出依消費者債務清理條例第64條之2
第1項所定必要生活用費，新北市114年度每人最低生活費一
點二倍即2萬0,280元，應為可採（本院卷29頁）。
㈢從而，以聲請人每月收入所得2萬8,500元，而扣除每月個人
必要支出2萬0,280元，僅餘8,220元，衡酌聲請人積欠最大
債權金融機構之債權額已高達88,809,781元，且聲請人現已
59歲，距離法定強制退休年齡僅剩6年，堪認聲請人已有不
能清償之虞之客觀經濟狀態，而有藉助清算制度調整其與債
權人間之權利義務關係而重建其經濟生活之必要，自應許聲
請人得藉由清算程序清理債務。
四、綜上所述，本件聲請人為一般消費者，且有無法清償債務之
情事，亦未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產
，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定應
駁回清算聲請之事由存在，則聲請人聲請清算，洵屬有據，
應予准許。爰裁定開始清算程序，並依法命司法事務官進行
本件清算程序。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
民事第七庭 法 官 劉明潔
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
本裁定已於114年5月13日上午11時公告。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日
書記官 楊鵬逸
, 台灣公司情報網