臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1721號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱弘哲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：114年度執聲字第1177號），本院裁定如下：
主 文
邱弘哲因附表等罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行
有期徒刑玖月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：1.得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。2.得
易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3.得易服社會勞動
之罪與不得易科罰金之罪。4.得易服社會勞動之罪與不得易
服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定
應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。再
數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行
之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾30年，第53條、第51條第5款亦分有明文。
二、受刑人於附表所示之日期，犯附表所示之罪，經附表所示之
法院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭
裁判在卷可稽，受刑人所犯如附表編號1所示之罪係得易服
社會勞動，如附表編號2所示之罪係不得易服社會勞動，而
受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行
刑，有定刑聲請切結書1份在卷可憑，茲檢察官循受刑人聲
請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所
犯如附表所示各罪，在各宣告刑中之最長期有期徒刑8月以
上，各刑之合併刑期10月以下，暨受刑人所犯附表所示之罪
之犯罪類型、動機、手段迥異，尚無責任重複非難之慮，受
刑人應惕勵自身行止避免一再觸法，自不宜過度裁減其刑，
免有獎勵犯罪之虞，併參考受刑人意見等情，定其應執行之
刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條
第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第九庭 法 官 何燕蓉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌中 華 民 國 114 年 6 月 2 日