臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1566號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉威廷
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(114年度執聲字第1104號)，本院裁定如下：
主 文
葉威廷所犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有
期徒刑壹年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉威廷因違反毒品危害防制條例等案
件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條
第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲
請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列
情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰
金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三
、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社
會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑
人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪
併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑
合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、
第50條、第51條第5款分別定有明文。另數罪併罰，應依分
別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行之刑，此觀諸刑法第51
條規定自明。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律
性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之
具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量
之外部界限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，
法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁
判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，
應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量
事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束(最高
法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決意旨
參照)。復按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，
若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原
可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載(司法
院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照)。
三、經查：受刑人因犯如附表所示之案件，業經法院先後處如附
表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有法院
前案紀錄表及各該判決書正本或影本各1份在卷可稽。又受
刑人所犯如附表編號1所示之2罪，經本院以108年度審訴字
第839號刑事判決合併定應執行有期徒刑7月確定；如附表編
號1至3所示之罪，經本院以113年度聲字第3151號刑事裁定
合併定應執行有期徒刑10月確定等情，有上開刑事判決書、
裁定影本各1份附卷可參，惟參照前揭說明，受刑人既有附
表所示之數罪應定執行刑，本院自可更定該等罪之應執行刑
。另附表編號1至3係得易科罰金之罪，附表編號4所示之罪
，則係不得易科罰金之罪，屬刑法第50條第1項但書第1款之
情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依
刑法第51條規定定之。查本件受刑人業已請求聲請人就如附
表編號1至4所示之罪，向本院提出合併定應執行刑之聲請，
有受刑人民國114年4月24日定刑聲請切結書1份在卷可參，
是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律
之外部界限，即不得重於附表編號1至4所示各罪之總和(有
期徒刑1年6月)；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表
所示各罪曾定應執行刑之總和(有期徒刑1年2月)。準此，茲
檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定
其應執行之刑如主文所示。
四、聲請定應執行刑之數罪，縱使犯罪之一部分所科之刑已經執 行完畢，仍不能逕認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至 於已執行部分應如何處理，則係檢察官指揮執行問題，與定 應執行刑之裁定無涉(最高法院94年度台抗字第47號、93年 度台抗字第621號裁定意旨參照)。本件受刑人所犯附表編號 1至3所示之罪刑，雖於113年5月21日入監服刑，並於113年1 1月5日就餘刑部分易科罰金執行完畢出監，然依上開說明， 仍應與附表編號4所示之罪刑，合併定其應執行刑，僅應予 扣除該已執行部分，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 刑事第十三庭 法 官 莊惠真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 王思穎中 華 民 國 114 年 5 月 14 日附表：
編 號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 判決確定日期 1 毒品危害防制條例(施用第二、一級毒品) ①有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 ②有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 ①107年10月22、23日某時許 ②107年10月24日15時30分許 本院108年度審訴字第839號 108年7月31日 本院108年度審訴字第839號 108年9月17日 2 竊盜 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 108年5月31日20時50分許 臺灣士林地方法院108年度士簡字第852號 108年12月27日 臺灣士林地方法院108年度士簡字第852號 109年2月19日 3 毒品危害防制條例(施用第二級毒品) 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。 108年7月12日19時許 本院109年度審簡字第295號 109年4月8日 本院109年度審簡字第295號 109年5月26日 4 毒品危害防制條例(轉讓第一級毒品) 有期徒刑4月。 108年3月27日13時許 本院113年度訴緝字第56號 113年12月5日 本院113年度訴緝字第56號 114年1月8日 備註 1.編號1部分，前經本院以108年度審訴字第839號刑事判決合併定應執行有期徒刑7月。 2.編號1至3部分，前經本院以113年度聲字第3151號刑事裁定合併定應執行有期徒刑10月，於113年5月21日入監服刑，並於113年11月5日就餘刑部分易科罰金執行完畢出監。