臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第1475號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林騫慧
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（114年度執聲字第1036號），本院裁定如下：
主 文
林騫慧犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，併科
罰金貳萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人林騫慧因違反洗錢防制法等案件
，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款
、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項
聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執
行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾30年；又宣告多數罰金者，於各刑中之最多額
以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第53條、第51
條第5款、第7款分有明文。次按易服勞役以新臺幣1千元、2
千元或3千元折算1日，但勞役期限不得逾1年，刑法第42條
第3項亦有明定。
三、查受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經如附
表所示之法院判決如附表所示之宣告刑，且於如附表所示之
日期確定，分別有前揭裁判各1份在卷可稽，茲檢察官聲請
定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所
犯如附表所示之數罪，均係幫助一般洗錢，犯罪時間相近，
犯罪之行為態樣、手段、動機均相仿，被害人所受害者均為
財產法益，非屬不可回復、不可替代之個人法益，責任非難
重複之程度較高，應可酌定較低之應執行刑；兼衡受刑人犯
罪之次數、情節、所犯數罪整體之非難評價及其就本件檢察
官之聲請未於指定期間內表示意見等情，定其應執行之刑如
主文所示，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 第7款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
刑事第十四庭 法 官 施吟蒨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜怡中 華 民 國 114 年 5 月 16 日