臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第913號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡識賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第10293號），本院判決如下：
主 文
簡識賢犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄
一第1行「業據被告簡識賢於警詢及偵訊中」更正為「業據
被告簡識賢於偵查中」、第2行「證人即告訴人洪正輝於警
詢及偵訊中證述」更正為「證人即告訴人洪正輝於警詢時之
證述」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告簡識賢攜帶犬隻出入公
共場所，本應使用鏈繩等適當防護措施，避免犬隻誤傷他人
，竟未能盡其應盡之注意義務，因而導致本案事故發生，所
為應予非難；並考量被告違反義務之程度，以及告訴人洪正
輝所受之傷害；兼衡被告之素行（參本院卷附之法院前案紀
錄表）、智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手
段，及犯後雖坦認犯行，惟未能與告訴人達成和解或賠償等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官王涂芝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 刑事第二十八庭 法 官 溫家緯上列正本證明與原本無異。
書記官 林筱涵中 華 民 國 114 年 5 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第10293號 被 告 簡識賢
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、簡識賢於民國113年6月30日11時許，在新北市○○區○○○街0號 信義公園遛狗時，本應注意犬隻為防衛其領域時，可能突然 發動攻擊，而應注意隨時作好相關之防護措施，以防止該犬 隻獸性發作時攻擊他人，且依當時情形，並無不能注意之情 事，竟疏未注意未以牽繩繫引犬隻，亦未使犬隻戴上嘴套， 適洪正輝行經該處，簡識賢之犬隻遂撲向洪正輝咬傷其左小 腿，致洪正輝受有左側性小腿撕裂傷之傷害。
二、案經洪正輝訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告簡識賢於警詢及偵訊中均坦認不諱 ，核與證人即告訴人洪正輝於警詢及偵訊中證述之情節相符 ，並有新北市立聯合醫院乙種診斷書、急診病摘、急診護理 紀錄等在卷可憑，足認被告自白與事實相符，其罪嫌應堪認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 檢 察 官 王 涂 芝