臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第834號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張正鋒
選任辯護人 丘信德律師 (法扶律師)
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年
度偵字第5687號），本院判決如下：
主 文
張正鋒犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書有關於竊盜部分之記載（另被訴傷害罪
部分，業據告訴人撤回告訴，已為不受理判決）。
二、本院審酌被告張正鋒不思循正當途徑獲取財物，反企圖不勞
而獲，任意竊取他人所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權
之觀念，所為殊非可取，復念其犯後坦承犯行，態度尚可，
兼衡被告之前科素行，有法院前案紀錄表可佐，又被告智識
程度為國中畢業，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財
物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準。
三、刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害 人者，不予宣告沒收或追徵。」，查：被告本案竊得之監視 錄影器1臺，已由被害人洪清盈領回，業據被害人洪清盈於 警詢筆錄陳述明確（偵查卷第6頁反面），應認被告就本案 犯罪所得已實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項 規定，不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 5 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 --------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5687號 被 告 張正鋒 男 49歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00弄0號 3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張正鋒與上下樓之洪清盈為鄰居，彼此因屋內清洗致樓梯間 漏水之問題，而有糾紛。張正鋒於民國113年11月9日13時5 分許，上樓至洪清盈居處外即新北市○○區○○路000巷00弄0號 5樓大門旁，見洪清盈所有、裝設於該處之監視錄影器1臺( 下稱本案監視器)，無人看管，竟意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之犯意，徒手竊取本案監視器，得手後旋即逃離現 場。張正鋒於同年月16日22時許，因相同事由與洪清盈復起 衝突，旋基於傷害之犯意，在其住處即新北市○○區○○路000 巷00弄0號3樓大門外，徒手毆打、踢踹洪清盈，致洪清盈受 有頭皮擦傷、右踝挫傷之傷害。嗣洪清盈報警處理，經警於 同年月9日、16日23時11分許分別到場處理(警員已於同年月 9日將本案監視器發還洪清盈，並於16日為洪清盈進行傷口 初步包紮)，而循線查悉。
二、案經洪清盈訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告張正鋒於警詢、偵查中之供述。
(二)證人即告訴人洪清盈於警詢之證述。
(三)案發時地監視錄影器檔案截圖、洪清盈於113年11月16日夜 間之外傷照片。
(四)新泰綜合醫院113年11月27日診斷證明書。(五)新北市政府警察局新莊分局114年2月13日警員職務報告，及 所附之警員於113年11月9日到場與被告對話之隨身攝錄影器 檔案截圖、對話內容譯文。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌、第277條 第1項之傷害罪嫌。被告上開2罪間，犯意各別，行為互殊，
請予分論併罰。本案監視器雖為被告之犯罪所得，惟已合法 發還被害人洪清盈，爰不聲請沒收。至報告意旨認被告尚於 114年11月16日22時許之前述衝突期間，向告訴人恫稱：「 若妳不搬離此處，將致妳於死地、將讓妳斷水斷電」等語， 而涉犯恐嚇罪嫌。惟現無其他積極證據足證被告有此犯行， 自難僅憑告訴人指訴，即為不利被告之認定。惟此部分果成 立犯罪，與前揭聲請簡易判決處刑之114年11月16日部分， 基本社會事實同一，為裁判上一罪，而受本件聲請簡易判決 處刑效力所及，爰不另為不起訴之處分，一併敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 檢 察 官 徐綱廷本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書 記 官 許依妍附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。