臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1401號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳書霆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第412號），本院判決如下：
主 文
吳書霆犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應補充、
更正外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載：
㈠犯罪事實欄一、第6行至第12行所載「徒手竊取貨架上邁可斯
水質穩定劑+魚體保護膜9瓶、Tropical幼魚高蛋白飼料-粉
狀3瓶、SERA淡海水魚維他命2瓶、Tropical增強免疫力蘆薈
鹽2瓶、MR.AQVA除氯+水質調節錠2瓶(50錠)、樂樂魚水質保
全穩定劑2瓶、MR.AQVA除氯+水質調節錠(100錠)2瓶、西肯
傷口癒合劑1瓶、WL長效天然活菌1瓶、西肯除氯氨水質穩定
劑1瓶、西肯床底汙泥-有機物分解劑1瓶、西肯水質速清劑1
瓶」，應補充為「徒手竊取貨架上邁可斯水質穩定劑+魚體
保護膜（40oz)9瓶、Tropical幼魚高蛋白飼料-粉狀(50ml）
3瓶、SERA淡海水魚維他命(15ml）2瓶、Tropical增強免疫
力蘆薈鹽(100ml）2瓶、MR.AQVA除氯+水質調節錠(50錠)2瓶
、樂樂魚水質保全穩定劑(100ml）2瓶、MR.AQVA除氯+水質
調節錠(100錠)2瓶、西肯傷口癒合劑(100ml）1瓶、WL長效
天然活菌(100ml）1瓶、西肯除氯氨水質穩定劑(100ml）1瓶
、西肯床底汙泥-有機物分解劑(100ml）1瓶、西肯水質速清
劑(100ml）1瓶」。
㈡證據並所犯法條欄一、第3行所載「新北市政府警察局海山分
局扣押筆錄」，應更正為「新北市政府警察局海山分局搜索
扣押筆錄」。
㈢證據並所犯法條欄一、第4行所載「贓物照片」，應補充為「
查獲現場及贓物照片」。
㈣證據部分補充「竊取物品清單」。
㈤適用法條欄有關累犯是否加重其刑部分補充「至本案聲請簡
易判決處刑書固記載被告吳書霆前因兒少性剝削案件，經本
院以112年審易字第2953號判決判處有期徒刑6月確定，於民
國114年3月10日易服社會勞動執行完畢，請求認定累犯並加
重其刑等情，但檢察官僅係依被告前案紀錄表將構成累犯之
前科紀錄簡要記載於聲請簡易判決處刑書上，且被告上開構
成累犯事實之前案（亦即兒少性剝削案件），與其本案所為
之竊盜犯行，罪質並非相同，卷內又無其他足認被告有何特
別惡性或對刑罰反應力薄弱而應予加重其刑之事證，自難認
被告先前罪刑之執行，對其未能收成效，而有依累犯規定加
重其刑之必要，爰不依刑法第47條第1項規定加重其刑，惟
被告上開前案紀錄，仍由本院列入量刑時酌定刑度之因素，
附此敘明。」。
二、本院審酌被告吳書霆正值青壯之年，並非無謀生能力之人，
竟不思以正途獲取所需，任意竊取他人財物，顯見其對他人
財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，所應予非難；兼衡其
犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值、對告
訴人周煜揚所生危害程度，另考量被告為高職畢業之智識程
度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第6頁），暨其犯後坦
承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、沒收：
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查：被告所竊得之邁可斯 水質穩定劑+魚體保護膜（40oz)9瓶、Tropical幼魚高蛋白 飼料-粉狀(50ml）3瓶、SERA淡海水魚維他命(15ml）2瓶、T ropical增強免疫力蘆薈鹽(100ml）2瓶、MR.AQVA除氯+水質 調節錠(50錠)2瓶、樂樂魚水質保全穩定劑(100ml）2瓶、MR .AQVA除氯+水質調節錠(100錠)2瓶、西肯傷口癒合劑(100ml ）1瓶、WL長效天然活菌(100ml）1瓶、西肯除氯氨水質穩定 劑(100ml）1瓶、西肯床底汙泥-有機物分解劑(100ml）1瓶 、西肯水質速清劑(100ml）1瓶等物，已由告訴人周煜揚領 回，有新北市政府警察局海山分局江翠派出所贓物領據目錄 表1份在卷可參（見偵查卷第18頁），堪認本案之犯罪所得 已實際合法發還告訴人，爰依上開之規定，不予以宣告沒收 或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉家瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 5 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第412號 被 告 吳書霆 男 36歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷0弄00號3 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳書霆前因兒少性剝削案件，經臺灣新北地方法院以112年 審易字第2953號判決判處有期徒刑6月確定，於民國114年3 月10日易服社會勞動執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己 不法之所有，於114年4月2日14時21分許，在新北市○○區○○ 路0段000○0號魚中魚寵物量販店長江店內，趁該店店員疏於 注意之際，徒手竊取貨架上邁可斯水質穩定劑+魚體保護膜9 瓶、Tropical幼魚高蛋白飼料-粉狀3瓶、SERA淡海水魚維他 命2瓶、Tropical增強免疫力蘆薈鹽2瓶、MR.AQVA除氯+水質 調節錠2瓶(50錠)、樂樂魚水質保全穩定劑2瓶、MR.AQVA除 氯+水質調節錠(100錠)2瓶、西肯傷口癒合劑1瓶、WL長效天 然活菌1瓶、西肯除氯氨水質穩定劑1瓶、西肯床底汙泥-有 機物分解劑1瓶、西肯水質速清劑1瓶(價值合計新臺幣1萬28 0元)，得手後放入口袋，分批搬運至其所騎乘之車牌號碼00 0-000號普通重型機車置物箱內，未結帳即逕行離去。嗣經 魚中魚寵物量販店組長周煜揚發覺，上前攔阻吳書霆離去， 並報警處理，經警當場扣得上開商品（已合法發還周煜揚） 並調閱現場監視器錄影影像，始查悉上情。 二、案經周煜揚訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳書霆於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與告訴人周煜揚指訴、證人陳琨宇證訴內容相符，並有 新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓
物領據目錄表、監視器翻拍照片、贓物照片等在卷可資佐證 ，被告犯罪嫌疑堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告有如 犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註紀錄 表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯 同類型之罪，足見被告對刑罰反應能力薄弱，請參照大法官 會議釋字第775號解釋意旨，依刑法累犯規定加重其刑。至 被告所竊得之上開物品，屬犯罪所得，而已實際發還告訴人 ，有贓物領據目錄表1紙在卷可憑，是此部分犯罪所得既已 實際合法發還，爰不聲請宣告沒收，附此敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日 檢 察 官 劉家瑜