臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1155號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇修德
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第194號），本院判決如下：
主 文
蘇修德犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案監視器貳個、麻將貳副、風骰壹顆、骰子參顆、牌尺肆支、
手機壹支（廠牌：IPhone 13 Pro MAX，含SIM卡壹枚）、抽頭金
新臺幣伍拾元，均沒收；未扣案犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於
全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充、更正如下外，
其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第2行「113年10月某日、時起」，更正為「1
13年6月間某日時起」。
㈡犯罪事實欄一、第9、10行「..以此方式牟利。嗣警網路巡邏
並於114年1月23日0時許，前往上址查緝」，補充為「..以
此方式牟利，期間因而獲利合計5,000元。嗣於114年1月22
日為警執行網路巡邏勤務察覺有異，即按蘇修德所刊登招攬
賭博貼文與之取得聯繫，並喬裝賭客於同年月23日0時許至
上址查緝」。
㈢犯罪事實欄一、末4、5行「手機1隻」，更正為「手機1支」
。
㈣證據並所犯法條欄一、另補充證據「被告以『蘇修德』在臉書
社團刊登貼文之截圖及通訊軟體LINE對話內容截圖各1份」
。
二、爰審酌被告不思以正途賺取財物，為牟不法利益而提供賭博
場所、聚眾賭博，助長投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，
所為應予非難，惟念其犯罪後已坦承犯行，知所悔悟，兼衡
被告前無犯罪科刑紀錄，有法院前案紀錄表可查，素行尚佳
，暨其犯罪之動機、目的、手段、經營時間長短、經營規模
、於警詢中自陳高中肄業之智識程度、從事廚師餐飲工作、
家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。又犯 罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；宣告前 2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯 罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得 不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第38 條之2第2項分別定有明文。
㈡扣案之監視器2個、麻將2副、風骰1顆、骰子3顆、牌尺4支、 手機1支（廠牌：IPhone 13 Pro MAX IMEI：0000000000000 0、含行動電話門號0000000000號SIM卡1枚）皆屬被告所有 ，供本件犯罪所用之物，而抽頭金新臺幣（下同）50元，則 為被告之犯罪所得，爰依刑法第38條第2項、第38條之1第1 項之規定，均沒收之。
㈢被告為本件犯行期間，合計獲利5,000元乙節，業據其於警詢 、偵查中供承不諱，是被告上開獲利，雖未扣案，然屬其犯 罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定宣告 沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秉錡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 114 年 5 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
────────────────────────────
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第194號 被 告 蘇修德 男 36歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000巷0號3樓
居新北市○○區○○街00巷00號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇修德基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，於民 國113年10月某日、時起，以新北市○○區○○街00巷00號4樓居 所供作賭博場所，並提供麻將、麻將桌、風骰等賭具供賭客 使用，利用社群軟體臉書社團以帳號「蘇修德」發文及通訊 軟體LINE聯繫，招攬不特定賭客前來上址賭博麻將，賭博方 式為4人1桌，由賭客輪流做莊，以每底新臺幣（下同）100 元、每臺20元，賭客每人拿取16張麻將輪流抽牌，以胡牌或 自摸決定輸贏，自摸者則需支付蘇修德50元做為抽頭金，每 將上限抽頭金為300元，以此方式牟利。嗣警網路巡邏並於1 14年1月23日0時許，前往上址查緝，當場查獲蘇修德及賭客 李秋萍、陳聖崴、陳英達，並扣得監視器2個、麻將2副、風 骰1顆、骰子3顆、牌尺4支、抽頭金50元、手機1隻（廠牌： IPhone 13 Pro MAX，IMEI：00000000000000含行動電話門 號0000000000號SIM卡1枚）及賭資8,980元等物(賭客及賭資 部分，另由報告機關依社會秩序維護法處理)，始悉上情。二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蘇修德於偵查中坦承不諱，並經證 人即在場賭客李秋萍、陳聖崴、陳英達於警詢中證述明確， 復有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 及現場照片等在卷可佐，足認被告之自白與客觀事實相符， 被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所罪及同條後段之聚眾賭博等罪嫌，被告自113年10月至114 年1月23日查獲時先後所為多次意圖營利供給賭博場所、意 圖營利聚眾賭博，均係犯意單一，時間密接，侵害同一法益 ，觸犯構成要件相同之罪，為接續犯，請論以一罪。又被告 以一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，請依同法第55條 規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。至扣案之監視 器2個、麻將2副、風骰1顆、骰子3顆、牌尺4支、手機1隻， 為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定， 宣告沒收。至扣案之抽頭金50元，係被告之犯罪所得，則請 依同法第38之1條第1項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 檢 察 官 李秉錡