臺灣新北地方法院刑事判決
114年度易字第620號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 卓承毅
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第10859號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序
審理（原受理案號：114年度簡字第1295號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告卓承毅基於毀棄損壞之犯
意，於民國113年11月26日12時55分前某時許，在新北市○○
區○○路000巷0號前，持陶瓷碗丟擲告訴人葉陶秀君此址2樓
住處之落地窗，導致窗戶玻璃毀損，足生損害於告訴人。因
認被告係犯刑法第354條毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項、第303條第3款定有明文。末按法院諭知不
受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦
有明文。
三、經查，本案被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，
認被告係犯刑法第354條毀損罪，依刑法第357條之規定，須
告訴乃論。茲告訴人葉陶秀君與被告卓承毅已達成和解，並
具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、和解書1份在卷可參
，揆諸前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判
決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官王凌亞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
刑事第二十八庭 審判長法 官 林鈺琅
法 官 徐子涵
法 官 溫家緯
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
書記官 林筱涵
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日