臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第968號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃智發
張竣傑
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6887
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告黃智發與被告張竣傑為同事關係，雙方
素有嫌隙，渠於民國113年12月9日20時15分許，在新北市○○
區○○路0段00巷0號前發生口角，竟均基於傷害之犯意，出拳
互毆，黃智發率先持甩棍毆打張竣傑，張竣傑立刻出拳回擊
，並口咬黃智發右手大拇指，2人旋即互相扭打、拉扯，張
竣傑因此受有鼻子、右側後頭部、右側臉部、左側肩膀、左
側臀部、右側後大腿、左側膝部、後頸部等多處挫傷之傷害
，黃智發亦因此受有右側拇指表淺傷口、右側胸痛等傷害，
因認被告黃智發、張竣傑2 人均涉有刑法第277 條第1 項之
傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人即被告黃智發、張竣傑2人相互告訴傷害案件，
起訴書認被告2 人均係觸犯第277 條第1 項傷害罪，依刑法
第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人2 人均具狀
撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 份在卷足稽，揆諸首開說明
，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 刑事第二十六庭 法 官 劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張至善中 華 民 國 114 年 5 月 15 日