臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第441號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 游開元
選任辯護人 楊俊鑫律師
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
0112號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告游開元於民國113年8月24日23時30分許
，未經告訴人陳漢隆同意，竟基於侵入住宅之犯意，無故侵
入告訴人位於新北市板橋區龍泉街住處（地址詳卷）。因認
被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅罪嫌
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不
受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦
有明定。
三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第306條第1項之侵入他人住宅
罪嫌，依同法第308條第1項之規定，屬告訴乃論之罪。茲因
被告與告訴人間業已達成和解，告訴人撤回對被告之告訴，
有和解書、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕
諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 刑事第二十四庭法 官 朱學瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許維倫中 華 民 國 114 年 5 月 15 日