臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審易字第165號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊娟娟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
8905號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告楊娟娟於民國113年7月31日17時48分許
，在自捷運古亭站開往捷運頂溪站之捷運車廂內，因不滿同
車乘客即告訴人葉威廷逕持手機朝其臉部拍攝，而撥打電話
報警，復見葉威廷於警方到場前即欲於捷運頂溪站下車離開
，因誤認其有合法逮捕葉威廷之權源，竟基於傷害之接續犯
意，自葉威廷離開捷運車廂至走出捷運頂溪站門口間，沿途
以身體及徒手拉扯葉威廷隨身包包、手臂及衣物等方式阻擋
葉威廷離開現場，致葉威廷因而受有雙前臂擦傷、右肩拉傷
及扭傷等傷害，因認被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害
罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第
303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人葉威廷告訴被告楊娟娟過失傷害案件，起訴書認
被告係觸犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287 條前段之
規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事
撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言
詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日 刑事第二十六庭 法 官 劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張至善
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日