臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第187號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖啟仲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
5859號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告廖啟仲於民國113年1月28日18時28分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，在新北市板橋區台6
5線新莊往板橋方向行駛，欲下板橋匝道時，本應注意車前
狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、有照
明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好等一切
情狀，並無不能注意之情事，仍疏未注意及此，貿然前行，
適前方有盧盈川騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車，沿
同方向行駛，被告車輛遂自後方追撞盧盈川車輛，致盧盈川
受有第4胸椎椎體爆裂性骨折、第11胸椎壓迫性骨折等傷害
。案經盧盈川提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人盧盈川告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告
係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段
之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事
撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論
，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 21 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇泠中 華 民 國 114 年 5 月 21 日