臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第130號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李清義
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
8171號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李清義之駕駛執照前經註銷，仍於民國
113年5月4日15時50分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客
車，沿新北市○○區00號越堤道路往水樣路2段方向行駛，其
本應注意汽車在雙向車道行駛時，在劃有分向限制線之路段
，不得駛入來車之車道內，而依當時情形並無不能注意之情
事，竟疏未注意及此，貿然跨越分向限制線行駛，適有林名
謙騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車自對向車道駛至，
兩車遂發生碰撞，林名謙因而受有左側手部及前臂擦挫傷等
傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不
受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦
有明文。
三、查被告因過失傷害案件經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法
第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，
此有刑事撤回告訴狀、本院114年2月10日調解筆錄各1份附
卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理
之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日