臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第406號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝永泰（原名謝忠達）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第2952號），聲請宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第301號），
本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）被
告謝永泰（原名謝忠達）施用第二級毒品甲基安非他命案件
，業經新北地檢署檢察官以111年度毒偵字第2952號為不起
訴處分確定。惟該案所查扣如附表所示物品，經鑑驗結果含
有第二級毒品甲基安非他命成分（亦均屬於違禁物），此有
附表所示鑑定書附卷可憑；且因此等毒品均已附著於各該包
裝袋，而均難以單獨析離，爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬
之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。而甲基安非他命經毒品危害防制條例第2
條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、
施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項
前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬
違禁物而得單獨宣告沒收。
三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢
署檢察官於民國112年2月17日以111年度毒偵字第2952號為
不起訴處分確定乙情，有上開不起訴處分書1份在卷可稽。
而被告於111年3月29日，在新北市三重區溪尾街與福隆路口
，為警查扣如附表所示之物，經送驗結果，均檢出含有第二
級毒品甲基安非他命成分，有新北市政府警察局三重分局搜
索扣押筆錄、扣押物品目錄表、如附表所示鑑定報告及扣案
物照片等存卷可考，足認扣案如附表所示之物確實均屬違禁
物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，
不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。另如附表編號1、2所示毒
品之外包裝袋共2個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析
離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又送驗用罄
之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。至被告為警查獲
後，在新北市政府警察局三重分局慈福派出所扣案之物品，
業經檢察官發還移送機關依法裁處，有新北地檢署檢察官扣
押（沒收）物品處分命令1紙在卷可考，亦非聲請範圍，本
院爰不予審究，附此敘明。
四、綜上，本件聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應依刑事
訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項
前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日 刑事第十七庭 法 官 劉凱寧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕 中 華 民 國 114 年 5 月 14 日附表：
編號 扣案物 鑑定報告 備註 1 莓紅色粉末1包（淨重1.7666公克，驗餘淨重0.8424公克） 臺北榮民總醫院111年5月31日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一） 檢體編號：C0000000-0 2 鵝黃色粉末1包（淨重0.7726公克，驗餘淨重0.1111公克） 臺北榮民總醫院111年5月31日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一） 檢體編號：C0000000-0 3 殘渣袋1個（毛重0.4513公克） 臺北榮民總醫院111年5月31日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（二） 檢體編號：C0000000-0