臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第211號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭治葦
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒
偵字第412號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第52號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重壹點壹參壹參公
克）及盛裝上開毒品之包裝袋壹個沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告郭治葦違反毒品危害防制條例案件，經
臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度
撤緩毒偵字第412號為不起訴處分確定。該案查扣之白色或
透明晶體1包（驗餘淨重1.1313公克），送驗後檢出第二級
毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，有臺北榮民總醫院111
年12月13日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可
參，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條
例第18條第1項前段規定，及司法院18年院字第67號、30年
院字第2169號解釋，聲請裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第二級
毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2 項
、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經本院以113年度毒聲字第1
30號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於
民國113年7月30日執行完畢釋放出所，並由新北地檢署檢察
官於113年8月2日以112年度毒偵字第5501號、第5960號、11
3年度毒偵字第2294號、第3554號為不起訴處分確定；而本
次被告於111年10月31日上午某時許，施用第二級毒品甲基
安非他命1次之犯行，係於上開觀察、勒戒執行完畢前所為
，應為前案觀察、勒戒與不起訴之效力所及，並由新北地檢
署檢察官於113年9月11日以113年度撤緩毒偵字第412號為不
起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書、本院刑事裁定、
被告之法院前案紀錄表等件在卷可參。又本件為警查扣之白
色或透明晶體1包（驗前淨重1.1328公克，取樣0.0015公克
，驗餘淨重1.1313公克），經送鑑定結果，檢出第二級毒品
甲基安非他命成分乙節，有臺北榮民總醫院111年12月13日
北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷為憑（見111
年度毒偵字第7582號卷第74頁），足認扣案之白色或透明晶
體確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒
品，屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前
段規定沒收銷燬（至鑑驗用罄部分，因已滅失，爰不再為沒
收銷燬之諭知），而盛裝上開第二級毒品之包裝袋1個，因
包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難
與之析離，應整體視之為毒品，而連同該包裝併予宣告沒收
銷燬之。從而，聲請人聲請宣告沒收銷燬上開扣案物，為有
理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 刑事第七庭 法 官 劉思吟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 林家偉中 華 民 國 114 年 5 月 22 日