臺灣新北地方法院刑事判決
114年度原易字第6號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李糠和
指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第50113
號、第59002號、第60239號），本院判決如下：
主 文
李糠和犯如附表一主文欄所示之罪，各處如附表一主文欄所示之宣告刑及沒收。
事 實
李糠和意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於如附表二所示之時間、地點，以如附表二所示之方式，竊取如附表二所示之人之財物。
理 由
一、上開事實，業據被告李糠和於警詢及本院審理時均坦承不諱 （見臺灣新北地方檢察署113年度偵字第59002號卷《下稱偵 一卷》第4頁至第5頁背面、同檢察署113年度偵字第60239號 卷《下稱偵二卷》第4頁至第5頁背面、本院114年度原易字第6 號卷《下稱本院卷》第100頁至第108頁），核與證人即告訴人 李怡樺、翁偉誌、張禾震、謝麗華於警詢時指證之遭竊情節 及證人李若榳、傅信誠於警詢時證述之情節相符（偵一卷第 6頁至第8頁、偵二卷第6頁至第7頁、第10頁至第12頁、臺灣 新北地方檢察署113年度偵字第50113號卷《下稱偵三卷》第8 頁至第15頁），並有監視器影片翻拍照片附卷可稽（偵一卷 第9頁至第15頁、偵二卷第16頁至第17頁背面、偵三卷第16 頁至第23頁背面），足認被告前開任意性自白與事實相符， 堪以採信。綜上所述，本案事證明確，被告犯行堪以認定， 應依法論科。
二、論罪、科刑與沒收：
(一)核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其所犯4 次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑賺取財 物，僅因一時貪念而竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產 權之觀念，應予非難，雖犯後坦承犯行，犯後態度良好，然 未能與告訴人4人達成和解或賠償其等損害，復兼衡被告之 前科素行、犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、
及被告於審理時自陳之學識程度及家庭經濟狀況等一切情狀 （參見本院卷第107頁審理筆錄），就被告所犯各罪，各量 處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
(三)再按關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後 ，於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢 察署檢察官聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其 應執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人） 之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性， 減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發 生（最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照）。依 卷附本院被告之前案紀錄表所示，被告尚另涉犯其他竊盜等 案件，由檢察官偵查中或由法院另案審理或判刑，足認被告 就本案所犯各罪，尚有可能與其他案件合併定執行刑。參酌 上開說明，應俟其所涉數案全部判決確定後，如符合定應執 行刑之要件，另由檢察官合併聲請裁定為宜，爰就其本案所 犯，不定其應執行刑，附此敘明。
(四)末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額， 刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告竊 得如附表二所示財物乙節，業經認定如前，則如附表二所示 財物即為被告本案犯罪所得，未據扣案，亦未發還予告訴人 4人，為避免被告坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項 前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官吳宗光偵查起訴，由檢察官許智鈞到庭執行公訴。中 華 民 國 114 年 5 月 5 日
刑事第十四庭 法 官 林建良 上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳品叡中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 對應犯罪事實 主文 1 附表二編號1部分（即李怡樺遭竊部分） 李糠和犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得魚貨壹批沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附表二編號2部分（即翁偉誌遭竊部分） 李糠和犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得魚貨壹批沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 附表二編號3部分（即張禾震遭竊部分） 李糠和犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣玖仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 附表二編號4部分（即謝麗華遭竊部分） 李糠和犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
附表二：
編號 遭竊 之人 竊盜時間 竊盜地點 竊盜方式 竊取財物 （新臺幣） 1 李怡樺 113年4月1日 4時20分許 新北市○○區○○路0段0號 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至該處後徒手竊取 魚貨1批(價值約1萬5,000元) 2 翁偉誌 113年4月18日22時22分許 新北市○○區○○路0段0號 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車至該處後徒手竊取 魚貨1批(價值約1萬7,000元) 3 張禾震 113年9月17日4時13分許 新北市○○區○○街0號前 徒手打開張禾震停放該處之車牌號碼000-0000號自用曳引車車門後竊取車內財物 現金9,000元 4 謝麗華 113年5月1日19時20分許 新北市○○區○○街000號之「北山檳榔攤」 徒手竊取謝麗華放置在收銀檯抽屜之財物 現金3,000元