臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第547號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 PHAN PHUONG DONG（中文姓名：潘方東）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第13141號），本院判決如下：
主 文
PHAN PHUONG DONG駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升
零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除引用如附件之檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載外，另更正及補充如下：
㈠附件犯罪事實欄第2列所載之「自民國113年12月30日20時許
至翌(31)日0時許止」，更正為「自民國113年12月29日20時
許至同年月30日0時許止」。
㈡附件犯罪事實欄第4列所載之「仍於同日0時許」，更正為「
仍於同年12月30日0時許」。
㈢附件犯罪事實欄第7列至第8列所載之「並對潘方東施以吐氣
酒精濃度檢測」，更正為「並於同日1時36分許，對潘方東
施以吐氣酒精濃度檢測」。
㈣補充「新北市政府警察局交通警察大隊新莊分隊道路交通事
故談話紀錄表」、「財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試
器檢定合格證書」、「道路交通事故現場圖」、「道路交通
事故調查報告表㈠㈡」、「現場監視器畫面擷取照片」、「道
路交通事故肇事人自首情形記錄表」、「駕籍資料查詢結果
畫面」及「車輛詳細資料報表」為證據。
二、論罪科刑：
㈠核被告PHAN PHUONG DONG所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款前段之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛
動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意
識、控制能力均具有不良影響，飲用含有酒精成分之飲品，
將導致對週遭事物辨識及反應之能力減弱，猶於飲用酒類完
畢後，隨即騎乘具高速性之普通重型機車動力交通工具在市
區道路，不僅漠視自身安危，更罔顧公眾安全，所為實值非
難；兼衡被告吐氣所含酒精濃度為每公升1.07毫克，不僅已
大幅超越刑法所定具可罰性之抽象危險值，尚且自撞停放在
路邊之機車（見偵卷第3頁背面、第19頁至第27頁），顯見
其駕駛操控能力已受酒精影響，是其犯罪所生之危害較鉅；
併考量被告於警詢及偵訊時坦承犯行之犯後態度；復斟酌被
告在我國無何前科紀錄（見本院卷第11頁），素行尚可，暨
被告自敘為高中畢業之智識程度，現為合法居留我國就勞之
外籍人士，從事工業，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見偵
卷第3頁、第37頁至第38頁，本院卷第13頁）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示 懲儆。
㈢按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。然是否一併宣告 驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。 但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁 止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分 ，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住 自由之嚴厲措施。故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之 刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情 節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安 全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權 之保障及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404號 判決意旨可資參照）。經查，被告係越南國籍之外國人，現 仍合法居留我國就勞等情，有移民署雲端資料查詢-外國人 居留證明書資料查詢、外國人居留資料查詢在卷可憑。又被 告雖因本案犯行受有期徒刑之宣告，惟本院念及被告係初犯 ，且其於警詢及偵訊時始終坦承犯行，犯後態度尚稱良好， 非無自省之能力；復斟酌卷內無何事證顯示被告有繼續危害 我國社會安全之虞，是本院審酌被告之犯罪情節、性質、暨 其素行與生活狀況等情，認尚毋庸依刑法95條之規定，使被 告於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官羅雪舫聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 刑事第二十七庭 法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
書記官 張槿慧
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於 10 年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第13141號 被 告 PHAN PHUONG DONG
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、PHAN PHUONG DONG（越南籍，中文姓名:潘方東，下稱潘方 東）自民國113年12月30日20時許至翌(31)日0時許止，在其 位於新北市○○區○○路0段00巷00號之居處內飲酒後，明知酒 後不得駕駛動力交通工具，仍於同日0時許，在上址騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日0時59分許， 行經新北市○○區○○路000號前時，因行車不穩，碰撞路旁停 放之機車，經警據報前往現場處理，並對潘方東施以吐氣酒 精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃度達每公升1.07毫克，始悉上
情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告潘方東於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有當事人酒精測定紀錄表及新北市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單、現場照片等在卷可稽，被告之自白 核與客觀事實相符，其犯嫌應洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日 檢 察 官 羅雪舫