臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第496號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡佑任
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第415號），本院判決如下：
主 文
簡佑任犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動
力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣拾萬元，有期
徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第8
行「大安路桿054169旁」更正為「大安路燈桿054169旁」；
證據部分另補充「證人洪淑貞於警詢時之證述」、「現場照
片12張」；所犯法條更正為「刑法第185條之3第1項第1款前
段」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、就被告簡佑任有如附件犯罪事實欄一所載犯罪科刑及執行情
形之構成累犯之事實，業據檢察官於聲請簡易判決處刑書記
載、主張，並有刑案資料查註紀錄表為證，核與本院卷附之
法院前案紀錄表相符，是被告於上開案件有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。又
依司法院釋字第775號解釋意旨，本院審酌被告構成累犯前
案紀錄與本案所犯罪名、犯罪類型、罪質相同，考量其前已
因酒後駕車案件而經法院判處有期徒刑並易科罰金執行完畢
，理應產生警惕作用而提升自我控管能力，不再觸犯有期徒
刑以上之罪，然而被告卻故意再犯本案，足見其對於刑罰之
反應力薄弱，佐以其所犯本案之罪，加重最低本刑，亦無致
個案過苛或不符罪刑相當原則，爰依刑法第47條第1項規定
加重其刑（依最高法院110年度台上字第5660號判決之意旨
，於主文毋庸為累犯之諭知）。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意 識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人 自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全 ，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.95毫克， 足見其攝取之酒精非少，卻仍執意駕駛自用小客車上路，而 後更發生交通事故，其行為對於交通安全所生之危害非輕；
並考量被告過往曾因酒後駕車案件，分別經臺灣臺北地方檢 察署檢察官以99年度偵字第17565號為緩起訴處分、本院以1 05年度交簡字第4545號刑事簡易判決處有期徒刑2月之素行 （參本院卷附之法院前案紀錄表，累犯部分不重複評價）， 卻仍不知悔改，再為本案犯行，所為應予非難；兼衡被告之 智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯 行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉家瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第二十八庭 法 官 溫家緯上列正本證明與原本無異。
書記官 林筱涵中 華 民 國 114 年 5 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第415號 被 告 簡佑任
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、簡佑任前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以109年交 簡字第1997號判決科處有期徒刑3月確定，於民國110年2月2 6日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於114年4月1日23時
許起迄至同月2日2時許，在新北市○○區○○路0段000號住所內 飲酒後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，竟仍於同月2日12 時30分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路，欲前 往板橋區大觀路養護中心旁找其母親。嗣於同日14時24分許 ，行經新北市土城區大安路桿054169旁時，因不勝酒力，與洪 淑貞所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生擦撞（無 人受傷），經警據報到場處理，並對簡佑任施以呼氣酒精濃 度檢測，於同日15時1分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公 升0.95毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告簡佑任於警詢及偵查中之自白。
(二)新北市政府警察局土城分局當事人酒精測定紀錄表1紙。(三)新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精 測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表各1紙。(四)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)各 1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。被告 有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有刑案資料查註 紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意 再犯同類型之罪，足見被告對刑罰反應能力薄弱，請參照大 法官會議釋字第775號解釋意旨，依刑法累犯規定加重其刑 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 11 日 檢 察 官 劉家瑜