臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第453號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳振㨗
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第15572號），本院判決如下：
主 文
陳振㨗駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及代謝物達行政院公告
之品項及濃度值以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告5年內已有違反毒品
危害防制條例之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可佐，被告知悉施用毒品對人之意識能力具有不良影響，施
用毒品後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危
險性，仍於施用毒品後，其尿液所含毒品或其代謝物已達行
政院公告之品項及濃度值以上，猶駕駛車輛於道路上，枉顧
自身及公眾往來之交通安全，實有不該，兼衡被告犯罪之動
機、目的、手段、施用毒品後行駛之路段、時間長短，並考
量其素行（臺灣高等法院被告前案紀錄表可參）、智識程度
（個人戶籍資料查詢結果參照）、自陳之職業及家庭經濟狀
況（警詢筆錄受詢問人欄參照），及犯後坦承犯行之態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳怡均聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 5 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第15572號 被 告 陳振㨗 男 48歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實
一、陳振㨗於民國113年9月7日12時許，在新北市○○區○○街00巷00 號住處中，以將第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他 命摻入香菸吸食之方式，施用上開毒品後，明知尿液所含毒 品或代謝物達行政院公告之濃度值以上者不得駕駛動力交通工 具，竟仍基於施用毒品駕駛動力交通工具之犯意，於同日15 時前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車上路。嗣 於同日15時許，駕駛上開車輛，行經新北市○○區○○○路0段00 號前，因未繫安全帶為警攔查，當場扣得海洛因2包（總毛 重7.5505公克）、甲基安非他命1包（毛重0.8893公克）， 並經警採集其尿液檢體送驗，鑑定結果呈安非他命（濃度值3, 991ng/mL）、甲基安非他命（濃度值43,281ng/mL）、可待因 （濃度值2,745ng/mL）、嗎啡（濃度值16,605ng/mL）陽性反 應，已逾行政院公告所定之濃度值（所涉持有及施用毒品罪嫌 部分，另案偵辦中），始悉上情。
二、案經本署簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳振㨗於警詢及偵查中坦承不諱， 並有新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表 、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣檢驗科技股 份有限公司113年9月24日濫用藥物尿液檢驗報告（檢體編號 ：0000000U1385號）、查獲現場及扣案物照片各1份在卷可 稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品尿 液所含毒品或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而 駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 檢 察 官 陳怡均