臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度審易字第2861號
上 訴 人 蘇侯哲
（即被告）
上列上訴人即被告因侵占案件，不服本院於民國113年12月17日
所為之第一審判決（113年度審易字第2861號）提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按「上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者
，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期
未補提者，原審法院應定期間先命補正。」；「原審法院認
為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經
喪失者，應以裁定駁回之。」，刑事訴訟法第361條第2項、
第3項、第362條前段分別定有明文。是若上訴書狀並未敘述
上訴理由，或僅謂理由後補者，均應於上訴期間屆滿後20日
內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾
期未補提上訴理由者，應定期間先命補正，逾期未補正者，
為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理
由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法
律上之程式，判決駁回。合先敘明。
二、經查，上訴人即被告蘇侯哲因侵占案件，經本院於民國（下
同）113年12月17日以113年度審易字第2861號判決判處罪刑
，且於113年12月26日送達被告住所由被告本人簽收，此有
本院送達證書及該刑事判決各1份在卷可稽。被告雖於上訴
期間內之114年1月16日向本院提出上訴狀，但其於狀內僅記
載「因不服判決提起上訴。上訴理由，後補。」等情，復未
於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，嗣經本院於114年1
月17日發函命被告於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由，
該函於114年1月24日寄存送達於被告居所地之警察機關，仍
未補提上訴理由，嗣再經本院於113年3月14日以113年度審
易字第2861號裁定命被告應於該裁定送達後5日內補提上訴
理由書，該裁定於114年3月24日寄存送達被告住所地之警察
機關，及由被告居所地之同居人即被告伯母簽收，惟被告迄
今仍未有補正，此有臺灣新北地方法院刑事庭114年1月17日
新北院楓刑空113審易2861號函、本院113年度審易字第2861
號刑事裁定、本院送達證書、收文資料查詢清單各1份存卷
可稽，揆諸前開說明，其上訴顯不合法律上之程式，應裁定
駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 刑事第二十四庭法官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官林有象中 華 民 國 114 年 5 月 13 日