臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度金訴字第263號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖品閎
選任辯護人 朱峻賢律師
被 告 吳靜如
選任辯護人 鄭玉鈴律師（財團法人法律扶助基金會律師）
被 告 鄭博圳
陳仲豪
李家名
上 一 人
選任辯護人 葉慶人律師
林祐增律師
楊偉毓律師
被 告 黃仲義
選任辯護人 張藝騰律師
郭芸言律師
上列被告等因違反洗錢防制法等案件，本院於民國113年12月31
日所為判決之原本及其正本，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本及正本附表二編號73相關被害人欄記載之「江昱麒」
、附表三編號58相關被害人欄記載之「江昱麒」、附表六編號13
5被害人欄記載之「江昱麒」、附件一被害人欄記載之「汪昱騏
」、附件二證人部分編號一三六及書、物證部分編號135名稱欄
記載之「江昱麒」，均應更正為「汪昱麒」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、本件原判決原本及正本附表二編號73相關被害人欄記載之「
江昱麒」、附表三編號58相關被害人欄記載之「江昱麒」、
附表六編號135被害人欄記載之「江昱麒」、附件一被害人
欄記載之「汪昱騏」、附件二證人部分編號一三六及書、物
證部分編號135名稱欄記載之「江昱麒」，顯係「汪昱麒」
之誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨，揆諸前開說明，
茲裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 刑事第十七庭 審判長法 官 劉凱寧
法 官 許菁樺
法 官 何奕萱上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕 中 華 民 國 114 年 5 月 12 日