本票裁定
臺灣彰化地方法院(民事),司票字,114年度,561號
CHDV,114,司票,561,20250513,3

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定
114年度司票字第561號
聲 請 人 張富強
相 對 人 泰美建設股份有限公司



法定代理人 黃烽杉
相 對 人 黃俊昌



上列聲請人對泰美建設股份有限公司、黃烽杉及黃俊昌聲請本票
裁定事件，本院裁定如下：
　　主　文
相對人共同簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
　　理　由
一、本件聲請意旨以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之
本票(下稱系爭本票)，並免除作成拒絕證書，詎經提示後尚
有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票3件， 聲請裁定准許強制執行。
二、按聲請本票裁定之相對人限於本票發票人，若對非發票人聲 請本票裁定，不符票據法第123條之規定，不得准許。經查 ，系爭本票除相對人黃俊昌簽名外，另有相對人泰美建設股 份有限公司(下稱泰美公司)及黃烽杉之文字記載及印文。惟 查，相對人泰美公司簽發系爭本票時，法定代理人為黃烽杉 ，此有經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可參；又系爭 本票關於黃烽杉之文字記載均有記載「法代」之文字，且有 關黃烽杉之印文，亦均蓋用於相對人泰美公司印文之相鄰左 側或右側，外觀上難認有黃烽杉個人發票行為之單獨簽名或 蓋章。足見關於黃烽杉之文字記載及所蓋用之印文，係基於 相對人泰美公司之法定代理人地位所為之發票行為，形式上 尚難認黃烽杉為系爭本票之發票人。故聲請人對黃烽杉聲請 本票裁定部分，於法不合，應予駁回。其餘聲請核與票據法 第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第79條、 第85條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(



需附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,500元。發票人如主張本 票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向 本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非 訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　13　　日　　　　　　　　　簡易庭司法事務官 楊順堯
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　
本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算 114年度司票字第000561號 編 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 票據號碼 備考 號 （新臺幣） 001 113年10月21日 300,000元 未記載 114年4月1日 CH636177 002 113年11月15日 75,000元 未記載 114年4月1日 CH875707 003 114年3月11日 300,000元 未記載 114年4月1日 TH0000000
　　　　　　　　　
註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。