臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度重家繼訴字第9號
上 訴 人
即 被告 陳鴻文
訴訟代理人 李維仁律師
視同上訴人 陳羿蓁
兼上 一人
訴訟代理人
及
代 收 人 陳昭賢
被上 訴人 陳林開
訴訟代理人 張益隆律師
複代理人 林怡芬律師
上列當事人間請求分割遺產事件，上訴人對於民國113年12月17
日本院112年度重家繼訴字第9號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之
規定，家事事件法第51條定有明文。次按提起民事第二審上
訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必
須具備之上訴程式。又上訴不合程式，經定期命補正而未補
正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第442條第2項著
有明文。是提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間
命上訴人補正，如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁
定駁回其上訴。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本
院於民國114年4月7日裁定，限令上訴人於裁定送達後10日
內向本院補繳裁判費，逾期未繳納者，即駁回其上訴，該裁
定已於114年4月9日合法送達於上訴人之住所，惟上訴人迄
未補繳等情，有本院送達證書、本院裁判費答詢表、多元化
案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，則上訴人之上訴自非合法
，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
家事法庭 法 官 陳明照
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
書記官 吳曉玟