臺灣臺北地方法院民事裁定 94年度北簡字第23368號
原 告 豪燈照明科技股份有限公司
法定代理人 丙○○○
被 告 甲○○
長泰建設股份有限公司
上 一 人
法定代理人 乙○○
上列原告與被告間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此 為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回 之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款定有明文。二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國九十四年八 月八日裁定命其於收受該裁定後五日內補正，此項裁定已於 民國九十四年八月二十二日送達原告送達代收人吳發隆律師 ，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院台北簡易庭詢問簡答表附卷可參 ，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第二百四十九條第一 項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 9 月 5 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 范智達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 94 年 9 月 7 日 書記官 梁華卿
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網