臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決
114年度附民字第329號
原 告 鄭惠年
被 告 卓重賢
上列當事人間因被告被訴加重詐欺等案件（本院114年度訴字第1
號），經原告提起附帶民事訴訟，本院於民國114年5月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣100萬元及自民國114年3月21日起至清償
日止按年利率5％計算之利息。
本判決於原告以新臺幣10萬元供擔保後，得假執行。但被告如以
新臺幣100萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告遭詐欺集團詐騙，因此陷於錯誤，而交
付新臺幣（下同）100萬元予被告，原告因此受有損害。爰
依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償其所受100
萬元之金錢損害，並表示同意讓被告分期給付，總金額沒有
辦法減少，分期時間可以長一點。並聲明如主文第1項所示 。
二、被告則以：我現在案件比較多，如果要賠償的話，我沒有辦 法提出賠償方法。我目前的經濟狀況，還有我前面的案件已 經判刑，在今年就會去執行，可能要等我出監後才可以償還 及規劃還錢，現在我也沒有辦法如何分期清償等語。三、得心證之理由：
㈠附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據 ，刑事訴訟法第500條前段定有明文。原告主張被告有上開 詐欺之不法行為，而故意侵害其權利，致其受有財產上損害 之事實，業經本院以114年度訴字第1號刑事判決認定屬實， 應認原告上開主張為真實，本院即以之為判決基礎。 ㈡因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任； 數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，造 意人及幫助人，視為共同行為人。連帶債務之債權人，得對 於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或 一部之給付。連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶 責任，民法第184條第1項前段、第185條、第273條分別定有 明文。被告與其所屬詐欺集團成員共同詐騙原告，原告因受 詐騙陷於錯誤而交付100萬元予被告，原告因此受有100萬元 之損害，該等損害與被告上開行為間具有行為關聯性，被告 為共同侵權行為人，應與詐欺集團成員連帶賠償原告因侵權 行為所受之損害，且原告有權對共同侵權行為人中任一人請
求全部給付。從而，原告主張依侵權行為法律關係，請求被 告賠償100萬元財產上損害，洵屬有據，應予准許。 ㈢復按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付 金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息； 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段及 第203條分別定有明文。原告請求被告賠償其損害，係以支 付金錢為標的，而侵權行為之損害賠償請求權於行為時即已 發生，但其給付無確定期限，依上開規定，自應以被告收受 本件刑事附帶民事起訴狀繕本翌日起負遲延責任，原告請求 自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按 年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。而本件起訴狀 繕本係於114年3月20日送達被告，有本院送達證書在卷可稽 ，本件利息之起算應自114年3月20日之翌日即114年3月21日 起算，附此敘明。
㈣綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償如主 文第1項所示之金額及所示之起算日起至清償日止，按年利 率5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。四、按關於財產權之訴訟，原告釋明在判決確定前不為執行，恐 受難於抵償或難於計算之損害者，法院應依其聲請，宣告假 執行；原告陳明在執行前可供擔保而聲請宣告假執行者，雖 無前項釋明，法院應定相當之擔保額，宣告供擔保後，得為 假執行；又詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償 責任人起訴請求損害賠償時，詐欺犯罪被害人為保全強制執 行而聲請假執行者，法院依民事訴訟法所命供之擔保，不得 高於請求標的金額或價額之10分之1，民事訴訟法第390條、 詐欺犯罪危害防制條例第54條第3項準用同條第2項定有明文 。本件原告陳明願供擔保請准宣告假執行，於法核無不合， 爰依上開規定酌定相當之擔保金額准許之；另依民事訴訟法 第392條第2項規定，依職權酌定被告以相當之擔保金額預供 擔保免假執行，判決如主文第2項所示。
五、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，依法免納裁判費，且於本 院審理期間，亦無其他訴訟費用之支出，故無訴訟費用負擔 之問題，爰不為訴訟費用負擔之諭知。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502條第2項、第491條第10款，民事訴訟法第390條第2項、第392條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 刑事第四庭 法 官 李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書 記 官 黃國源