臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度訴字第314號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃志涵
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴
（112年度偵字第22519號），本院裁定改行簡式審判程序，判決
如下：
主 文
黃志涵犯非法寄藏槍砲之主要組成零件罪，處有期徒刑6月，併
科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，
均以新臺幣1千元折算1日。
扣案已貫通金屬槍管1支，沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
黃志涵明知已貫通之金屬槍管係槍砲彈藥刀械管制條例第4
條管制之違禁品，非經主管機關許可，不得非法寄藏，竟仍
基於非法寄藏槍枝主要零件之犯意，於民國112年10月某不
詳時間，在陳宥汝（涉犯部分，由本院另行審結）位於雲林
縣虎尾鎮租屋處（地址詳卷，下稱上開租屋處），一同向陳
少群（由檢警另行偵辦）借得不具有殺傷力霰彈槍1把（槍
枝管制編號0000000000號，內有貫通之金屬槍管1支），做
為防身使用，並藏放在上開租屋處，未經許可而寄藏金屬槍
管1支。嗣於112年12月6日13時32分許，為警持本院搜索票
搜索上開租屋處，並扣得上開霰彈槍1把。
二、證據
（一）被告黃志涵於警詢、偵查及本院審理時之自白。
（二）證人陳少群於警詢中之證述。
（三）搜索畫面擷取照片、霰彈槍及槍管照片。
（四）內政部警政署刑事警察局113年2月7日刑理字第112606875
0號鑑定書、彰化縣警察局113年7月3日彰警刑字第113005
1578號函。
（五）扣案之霰彈槍1把。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第13條第4項非
法寄藏槍枝主要組成零件罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉槍砲主要組成零
件屬違禁物，非經主管機關之許可，不得擅自寄藏，竟漠
視法令，於本案擅為寄藏槍管之行為，對他人生命、身體
安全有潛在的高度危險，嚴重危害社會治安，殊值非難；
並衡酌其犯罪動機、目的、犯罪手段，並未將寄藏之槍管
供作任何犯罪行為之用，亦未因此造成公眾或他人之現實
惡害，及其寄藏之期間非長，犯罪後始終坦承犯行，暨其
自陳高中畢業，入監前從事建築工人，尚積欠銀行新臺幣
100多萬元，離婚，有1名未成年子女之智識程度、家庭生
活與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別 諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役之折算標準。四、沒收
扣案已貫通金屬槍管1支，為公告之槍砲主要組成零件，業 經本院認定如前，為違禁物，應依刑法第38條第1項之規定 ，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第1項，判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官賴志盛提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 書記官 顏麗芸附錄論罪科刑條文：
槍砲彈藥刀械管制條例第13條
未經許可，製造、販賣或運輸槍砲或各類砲彈、炸彈、爆裂物之主要組成零件者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項零件者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處5年以上有期徒刑，併科新臺幣1千萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列零件者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣3百萬元以下罰金。第1項至第3項之未遂犯罰之。