臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第461號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
具 保 人 賴姵如
受 刑 人 賴柏誠
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請
沒入保證金（114年度執聲沒字第44號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人賴姵如因受刑人賴柏誠違反毒品危害
防制條例案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官指定之保證金
額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放
。茲因該受刑人逃匿，並已合法通知具保人無著，依刑事訴
訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納
之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入
具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。沒入
保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第
119條之1第2項及第121條第1項定有明文。是沒入具保人繳
納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件；其雖曾逃匿，但
既經緝獲歸案，即不得再以其逃匿為由，而裁定沒入具保人
繳納之保證金（最高法院108年度台非字第90號判決意旨參
照）。
三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官指定保
證金3萬元，由具保人出具現金保證後，已將受刑人釋放；
嗣受刑人經合法傳喚，且通知上開具保人轉知或帶同被告到
案，然被告仍未於指定時間到案執行，再由聲請人核發拘票
拘提，亦拘提無著等情，有國庫存款收款書影本、臺灣彰化
地方檢察署刑事執行案件進行單、送達證書影本、通知具保
人轉知或帶同受刑人到案執行之通知與送達證書影本、點名
單、臺灣彰化地方檢察署檢察官拘票影本、受刑人與具保人
之戶役政連結作業系統查詢資料、司法警察拘提報告書在卷
可稽。然受刑人已於114年4月24日入監服刑，有法院在監在
押簡列表附卷足憑，受刑人既已入監執行，顯非處於在外逃
匿狀態，核與沒入保證金需以受刑人在逃匿中之要件未合，
自不得裁定沒入具保人繳納之保證金。從而，本件聲請人之
聲請為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 刑事第八庭 法 官 陳怡潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 5 月 13 日 書記官 許雅涵