臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第395號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 魏嘉宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第291號），本院裁定如下：
主 文
魏嘉宏所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人魏嘉宏因犯竊盜等數罪，先後經判決
確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定
其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語
。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑，同法第53條定有明文。次按裁判確定前犯數罪
者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得
易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與
不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易
科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動
之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者
，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。又數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最
長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年
，刑法第51條第5款復有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表
所示之罪刑（附表編號2最後事實審判決日期所載「113年1
月18日」應更正為「113年3月6日」），並分別確定在案；
又受刑人請求檢察官就如附表所示之各罪刑聲請定其應執行
之刑，有卷附「臺灣彰化地方檢察署（執丁）刑法第50條第
1項但書案件是否聲請定刑聲請書」1份附卷可憑，本院為犯
罪事實最後判決之法院，茲檢察官向本院聲請定其應執行刑
，本院審核認聲請為正當，應予准許。本院綜合斟酌受刑人
所犯分別為幫助洗錢罪、竊盜罪，其中竊盜罪之犯罪動機、
目的相仿，財產犯罪罪質重複性高，犯罪時間相近，並考量
其犯罪情節、侵害法益程度、責罰相當與刑罰經濟之原則，
及受刑人於本院陳述意見調查表上勾選無意見等一切情狀，
定其應執行之刑如主文所示。至受刑人所犯如附表編號1所 示宣告刑中有關併科罰金部分，因無宣告多數罰金應併予執 行之情形，而不在本件定執行刑之列，附此敘明。四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 刑事第九庭 法 官 簡鈺昕如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。