臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第901號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 朱琍達
上列被告因違反建築法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第2020號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不
經通常訴訟程序（原案號：114年度易字第337號），逕以簡易判
決處刑如下：
主 文
朱琍達犯建築法第九十三條之非法復工經制止不從罪，處有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「彰化縣政府113年1
0月28日府建使字第1130411229號函、被告朱琍達於本院準
備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附
件）。
二、核被告所為，係犯建築法第93條之非法復工經制止不從罪。
被告僱用不知情成年工人，就經主管機關依建築法規定勒令
停工之建築物，未經許可擅自復工，且經制止不從而繼續施
工，為間接正犯。被告自收受上開2次勒令停工通知後，至
民國113年11月5日會勘前，未經許可擅自復工，則被告行為
時間密接、地點相同，且係為實現同一犯罪目的而侵害同一
法益，應論以接續一罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告經彰化縣政府寄發函文
勒令停工，仍不從並擅自復工，並心存透過加速趕工逃避追
訴之僥倖心態，所為應予非難，復考量其犯後坦承犯行，及
其素行、本案之犯罪動機、目的、手段、所生危害，暨其自
陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況（本院卷第26頁）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官何昇昀提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 刑事第九庭 法 官 簡鈺昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 5 月 8 日 書記官 彭品嘉附錄本案論罪科刑法條全文：
建築法第93條
（違法復工）
依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第2020號 被 告 朱琍達 男 34歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱琍達係彰化縣○○市○○段○○○段0000地號土地所有人，其明 知建築物非經申請主管建築機關之審查許可並發給執照，不 得擅自建造，詎其為自行居住，竟仍自民國112年11月24日 前某時，僱用不知情之工人，在上揭地號土地上擅自建造鋼 筋混泥土建築物。嗣經彰化縣彰化市公所（下稱彰化市公所 ）勒令停工，並先後於112年11月29日，送達112年11月24日 彰市城觀字第1120051283號違章建築勒令停工（制止）通知 單（第1次，違建程度70%）及113年9月21日送達113年9月18 日彰市城觀字第1130038598號違章建築勒令停工（制止）通 知單（第2次，違建程度75%），並經彰化縣政府以113年10 月28日府建使字第1130411229號函通知其未經許可不得復工 ，制止不從將違反建築法第93條規定。然朱琍達於收受上開 通知單及函文後，竟仍基於違反建築法之犯意，無視彰化縣 政府及彰化市公所之勒令停工處分，逕自繼續違法施工，迨 至113年11月5日，彰化縣政府建設處及彰化市公所協同派員 前往現場會勘時，上開違章建築仍有繼續增建之行為。二、案經彰化縣政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告朱琍達對上揭犯罪事實坦承不諱，彰化縣政府違章 建築擅自復工制止不從會勘紀錄、彰化縣政府違章建築擅自 復工制止不從會勘簽到簿、違章建築照片、彰化縣彰化市公
所違章建築勒令停工（制止）通知單、彰化縣彰化市公所違 章建築查報單、上揭地號土地建物查詢資料、彰化縣彰化市 公所郵務送達證書、中華郵政股份有限公司彰化郵局114年2 月4日函文及所附招領郵件銷號收據在卷可證，足徵被告自 白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係違反建築法第93條之罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 檢 察 官 何昇昀本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 書 記 官 陳雅妍附錄本案所犯法條全文
建築法第93條
（違法復工）
依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。
, 台灣公司情報網